杜甫＂最甜古诗＂惊艳大唐？专家发声：恶搞假托会消（wenhz.com）

杜甫＂最甜古诗＂惊艳大唐？专家发声：恶搞假托会消

　　近来，在多个网络平台上，流传一首据称是唐朝杜甫的作品《暮年》，被冠以最美最甜惊艳了大唐　　然而这个《暮年》的行文、用词、意境都弥漫着现代气息，也因此引发诗歌爱好者们的热烈讨论，打油诗21世纪中二网文味有网友一本正经地开玩笑：作者可能姓唐名杜甫，连网络知名作家六神磊磊也加入了讨论。　　这段《暮年》文字其实不是杜甫的作品，四川杜甫研究中心首席专家徐希平直言它很拙劣，心灵鸡汤一般的文字与杜诗的境界差远了。　　其实，除了杜甫，李白、李清照等也是被假托的大户。在专家看来，一方面这说明优秀传统文化的生命力，另一方面也应当注意：一些近乎于恶搞的假托也会消解经典。　　各大平台在2021年渐渐达成共识：这首诗是杜甫诗中最甜最美的一首，惊艳了整个大唐。10月4日晚间，认证为作家，学者，百家讲坛主讲人，著有《大明王朝的七张面孔》等的微博用户张宏杰发了这样一条微博。　　记者注意到，张宏杰先生上传了9张截图，来自抖音、快手、小红书、百度、喜马拉雅、爱奇艺以及微博平台，这些截图内容有个共同点，即都在引用据称是唐朝杜甫所作的诗《暮年》。张宏杰直言：杜甫想不到身后会有这样一劫。意思很明显，这段《暮年》的文字与我们熟悉的诗圣杜甫无关。　　从《暮年》中的文字格式上看，就与常见的唐诗不太一样，文字、用词都接近于现代白话。这首作品是这样的：你我暮年，闲坐庭院，云卷云舒听雨声，星密星稀赏月影。花开花落忆江南。你话往时，我画往事。愿有岁月可回首，且以深情共白头。　　而在不少网络平台，一些用户声称作者就是唐朝的杜甫，比如抖音用户传世国学对此做了赏析，写道这首诗表达出作者另一个抖音用户则把这首《暮年》冠以最美最甜的古诗词。　　不过，《暮年》引来了诗歌爱好者们的质疑，微博下面的评论也充满了快活的空气。　　有网友直斥这段《暮年》的文字是什么破玩意，还有网友认为：这连打油诗都不如。有人评论，这段《暮年》不像唐诗的风格，也不像杜甫的风格。另有网友比较直接：像是现代人写的。一个网友留言：一股子21世纪中二网文的味儿。　　有网友开玩笑：作者可能名叫唐杜甫，另一名网友就着玩笑补充解释：作者姓唐名杜甫。一个网友也接力搞笑：光许他叫杜甫？俺也叫杜甫。　　认证为中国诗词大会第六季总冠军、上海诗词学会会员的用户陈曦骏也加入进来，一本正经地玩笑道：很有可能是杜甫写的，不过杜甫要训诂一下：这个甫不是名字，应该通父。杜甫：一个姓杜的当代老大爷。　　事实上，假称作者是杜甫、李白等的现当代诗不时会出现在网络，不少网友看到了都要评论一句碰瓷。不止一次有人辟谣，有微博认证用户就讨论过：所谓的李白藏头诗，都是拿一些藏头诗软件自动生成的，根本就是语言不通，逻辑不顺。　　10月5日，知名网络作家六神磊磊在他的公众号上发文推断，这段《暮年》文字，最初应该是源自这样一句明代人的话：宠辱不惊，闲看庭前花开花落去留无意，漫随天空云卷云舒。然后又结合了一些老歌的歌词应该是几处一结。　　这个作品的作伪手法很拙劣。四川杜甫研究中心首席专家徐希平这样评价《暮年》。他直言，无论是题目，还是诗歌形式、内容，《暮年》都完全与杜甫无关。　　徐希平介绍，杜甫长于律诗，越到晚年也愈加炉火纯青。并且，晚年杜甫的心境是忧国忧民，国事、家事是联系在一起的。反观这首《暮年》，像是网络上常见的心灵鸡汤一类的东西，与杜甫诗歌的境界差远了。　　以这次事件来看，也可以看到我们国家优秀传统文化自身的生命力。徐希平说道。　　他介绍，类似的假托古时名人的事情自古有之。不过也应注意，类似《暮年》这样的拙劣作品近乎于一种恶搞，对于诗圣经典、优秀传统文化来说，会消解其文学基础、思想深度等。　　杜甫写了很多诗，不过这首《暮年》从字面上来判断，应该不是杜甫的作品。四川省作协副主席、《星星》诗刊主编龚学敏说道。在他看来，《暮年》这段文字是单薄、简单的，作者也许是有诚意的，也许，只是为了收获流量。　　时代缺少诗意。龚学敏也提到，古时候的字、词等在现代语境里意思已经发生变化，严格来讲，现代的字词已经不能写旧体诗了。另一方面，现代人生活在变，情感也在变化，旧体诗不适合表达现代人的情感了。

古诗、假托、大唐、杜甫、发声、内容来自互联网与用户投稿，仅供学习，如涉侵权，请发邮件到wenhz@foxmail.com，通知删除，敬请谅解。