题都城南庄（wenhz.com）

题都城南庄

　　题都城南庄　　唐崔护　　去年今日此门中，　　人面桃花相映红。　　人面不知何处去，　　桃花依旧笑春风。p 　　作品赏析　　注释：　　这是一首情意真挚的抒情诗。崔护考进士末中，清明节独游长安城郊南庄，走到一处桃花盛开的农家门前，一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他，彼此留下了难忘的印象。第二年清明节再来时，院门紧闭，姑娘不知在何处，只有桃花依旧迎着春风盛开，情态增人惆怅。　　这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：＂崔护举进士下第，清明日，独游都城南，得居人庄，一亩之宫，而花木丛萃，寂若无人。扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰：谁耶？以姓字对，曰：寻春独行，酒渴求饮。女子以杯水至，开门，设床命坐，独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍。崔以言挑之，不对，目注者久之。崔辞去，送至门，如不胜情而入，崔亦睠盼而归。嗣后绝不复至。及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之，门墙如故，而已锁扃之，因题诗于左扉曰＂（唐孟棨《本事诗情感》）。　　是否真有此＂本事＂，颇可怀疑。也许竟是先有了诗，然后据以敷演成上述＂本事＂的。但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的二、上述＂本事＂对理解这首诗是有帮助的。　　四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。第一个场面：寻春遇艳＂去年今日此门中，人面桃花相映红。＂如果我们真的相信有那么一回事，就应该承认诗人确实抓住了＂寻春遇艳＂整个过程中最美丽动人的一幕。＂人面桃花相映红＂，不仅为艳若桃花的＂人面＂设置了美好的背景，衬出了少女光彩照人的面影，而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状，和双方脉脉含情、未通言语的情景。通过这最动人的一幕，可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象。这一点，孟棨的《本事诗》可能正是这样做的，后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥。　　第二个场面：重寻不遇。还是春光烂漫、百花吐艳的季节，还是花木扶疏、桃柯掩映的门户，然而，使这一切都增光添彩的＂人面＂却不知何处去，只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想，本从＂人面桃花相映红＂得来。去年今日，伫立桃柯下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脉脉含情的而今，人面杳然，依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外，还能有什么呢？＂依旧＂二字，正含有无限怅惘。　　整首诗其实就是用＂人面＂、＂桃花＂作为贯串线索，通过＂去年＂和＂今日＂同时同地同景而＂人不同＂的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照，在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有＂人面桃花相映红＂的传神描绘正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘，因而有＂人面不知何处去，桃花依旧笑春风＂的感慨。　　尽管这首诗有某种情节性，有富于传奇色彩的＂本事＂，甚至带有戏剧性，但它并不是一首小叙事诗，而是一首抒情诗。＂本事＂可能有助于它的广泛流传，但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验，而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事，但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物，而当自己去有意追求时，却再也不可复得。这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧。　　＂寻春遇艳＂和＂重寻不遇＂是可以写成叙事诗的。作者没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。　　（刘学锴）　　p

古诗、南庄、都城、内容来自互联网与用户投稿，仅供学习，如涉侵权，请发邮件到wenhz@foxmail.com，通知删除，敬请谅解。