剑门道中遇微雨古诗原文译文注释赏析以及创作背景（wenhz.com）

剑门道中遇微雨古诗原文译文注释赏析以及创作背景

　　剑门道中遇微雨古诗原文译文注释赏析以及创作背景　　剑门道中遇微雨　　宋代：陆游　　衣上征尘杂酒痕，远游无处不销魂。　　此身合是诗人未？细雨骑驴入剑门。　　译文　　衣服上满是灰尘和杂乱的酒渍，远行游历过的地方没有一处不让人心神暗淡和感伤。　　我难道这一生就只该是一个诗人？在微雨中骑着驴子走入剑门关？　　注释　　剑门：在今四川省剑阁县北。据《大清一统志》：四川保宁府：大剑山在剑州北二十五里。其山削壁中断，两崖相嵌，如门之辟，如剑之植，故又名剑门山。　　征尘：旅途中衣服所蒙的灰尘。　　销魂：心怀沮丧得好像丢了魂似的，神情恍惚。形容非常悲伤或愁苦。　　合：应该。未：表示发问。　　最后二句：典出南宋尤袤《全唐诗话》：（唐昭宗时）相国郑綮，善诗。或曰：相国近为新诗否？对曰：诗思在灞桥风雪中驴子上，此何以得之？　　赏析　　这是一首广泛传颂的名作，诗情画意，十分动人。　　此诗首句刻画了人物形象，第二句概括自己数十年间、千万里路的遭遇与心情，再接以此身合是诗人未自问，最后结以充满诗情画意的细雨骑驴入剑门，形象逼真，耐人寻味。状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外。全诗别出心裁，构思新颖，含蓄地表达作者报国无门、衷情难诉的情怀。　　作者先写衣上征尘杂酒痕，远游无处不销魂。陆游晚年说过：三十年间行万里，不论南北怯登楼（《秋晚思梁益旧游》）。梁即南郑，益即成都。实际上以前的奔走，也在万里远游之内。这样长期奔走，自然衣上沾满尘土而国仇未报，壮志难酬，兴来买尽市桥酒如钜野受黄河顿（《长歌行》），故衣上征尘之外，又杂有酒痕。征尘杂酒痕是壮志未酬，处处伤心（无处不销魂）的结果，也是志士凄凉闲处老的写照。远游无处不销魂的无处不（即处处），既包括过去所历各地，也包括写这首诗时所过的剑门，甚至更侧重于剑门。这就是说：他远游而过剑门时，衣上征尘杂酒痕，心中又一次黯然销魂。　　引起销魂的，还是由于秋冬之际，细雨蒙蒙，不是铁马渡河（《雪中忽起从戎之兴戏作》），而是骑驴回蜀。就亘古男儿一放翁（梁启超《读陆放翁集》）来说，他不能不感到伤心。当然，骑驴本是诗人的雅兴。李贺骑驴带小童出外寻诗，就是一个佳话。李白、杜甫、贾岛、郑棨都有骑驴的诗句或故事，而李白是蜀人，杜甫、高适、岑参、韦庄都曾入蜀，晚唐诗僧贯休从杭州骑驴入蜀，写下了千水千山得得来的名句，更为人们所熟知。所以骑驴与入蜀，自然容易想到诗人。于是，作者自问：我难道只该（合）是一个诗人吗？为什么在微雨中骑着驴子走入剑门关，而不是过那铁马秋风大散关的战地生活呢？不图个人的安逸，不恋都市的繁华，他只是百无聊赖以诗鸣（梁启超语），自不甘心以诗人终老，这才是陆游之所以为陆游。这首诗只能这样进行解释也只有这样解释，才合于陆游的思想实际，才能讲清这首诗的深刻内涵。　　这就是说，作者因无处不销魂而黯然神伤，是和他一贯的追求和当时的处境有关。他生于金兵入侵的南宋初年，自幼志在恢复中原，写诗只是他抒写怀抱的一种方式。然而报国无门，年近半百才得以奔赴陕西前线，过上一段铁马秋风的军旅生活，旋即又要去后方充任闲职，重做纸上谈兵的诗人了。这使作者很难甘心。所以，此身合是诗人未，并非这位爱国志士的欣然自得，而是他无可奈何的自嘲、自叹。如果不是故作诙谐，他也不会把骑驴饮酒认真看作诗人的标志。作者怀才不遇，报国无门，衷情难诉，壮志难酬，因此在抑郁中自嘲，在沉痛中调侃自己。　　一般地说，这首诗的诗句顺序应该是：细雨一句为第一句，接以衣上句，但这样一来，便平弱而无味了。诗人把衣上句写在开头，突出了人物形象，接以第二句，把数十年间、千万里路的遭遇与心情，概括于七字之中，而且毫不费力地写了出来。再接以此身合是诗人未，既自问，也引起读者思索，再结以充满诗情画意的细雨骑驴入剑门，形象逼真，耐人寻味，正如前人所言，状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外。但真正的功夫仍在诗外（《示子遹》）。　　创作背景　　这首诗作于公元1172年（南宋孝宗乾道八年）冬。当时，陆游由南郑（今陕西汉中）前线调回成都（今属四川）。他此行是由前线到后方，由战地到大都市，是去危就安、去劳就逸。所以他在南郑往成都途经四川剑阁剑门关时写下这首诗。

古诗、微雨、门道、译文、古诗、内容来自互联网与用户投稿，仅供学习，如涉侵权，请发邮件到wenhz@foxmail.com，通知删除，敬请谅解。