曲江对酒古诗原文译文注释赏析以及创作背景

　　曲江对酒古诗原文译文注释赏析以及创作背景 　　曲江对酒 　　唐代：杜甫 　　苑外江头坐不归，水精宫殿转霏微。 　　桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞。 　　纵饮久判人共弃，懒朝真与世相违。 　　吏情更觉沧洲远，老大徒伤未拂衣。 　　译文 　　我还不想回去，我就想守着一江流水，就守着这座被战争浪费的皇家园林。 　　桃花与杨花随风轻轻飘落，黄色的鸟群中不时地夹杂着几只白色的鸟一同飞翔。 　　我整日纵酒，早就甘愿被人嫌弃，而我懒于参朝，的确有违世情。 　　只因为微官缚身，不能解脱，故而虽老大伤悲，也无可奈何，终未拂衣而去。 　　注释 　　曲江：即曲江池，故址在今陕西西安市东南，因池水曲折而得名，是唐时京都长安的第一胜地。 　　苑：指芙蓉苑，在曲江西南，是帝妃游幸之所。 　　水精宫殿：即水晶宫殿，指芙蓉苑中宫殿。霏微：迷濛的样子。 　　细逐杨花落：一作欲共杨花语。 　　判（pn）：甘愿的意思。张相《诗词曲语辞汇释》：割舍之辞亦甘愿之辞。 　　吏：一作含。沧洲，水边绿洲，古时常用来指隐士的居处。 　　拂衣：振衣而去。指辞官归隐。《新五代史一行郑遨传》：见天下已乱，有拂衣远去之意。 　　赏析 　　前两联是曲江即景。苑外江头坐不归，坐不归，表明诗人已在江头多时。这个不字很有讲究，如用坐未归，只反映客观现象，没有回去坐不归，则突出了诗人的主观意愿，不想回去，可见他心中的情绪。这就为三、四联的述怀作了垫笔。 　　以下三句，接写坐时所见。水精宫殿转霏微，在宫殿、霏微间，又着一转字，突出了景物的变化。这表面上是承坐不归而来的：久坐不归，时间已经快到晚上，所以宫殿霏微。但是，下面的描写中，却没有日暮的景象，这就透露了诗人另有笔意。浦起龙《读杜心解》曾将诗人这一时期所写的《曲江二首》、《曲江对酒》、《曲江对雨》，跟作于安史之乱以前的《丽人行》作过比较，指出：此处曲江诗，所言皆花、鸟、蜻、蝶。一及宫苑，则云巢翡翠，转霏微，云覆，晚静而已。视前此所咏云幕，御厨，觉盛衰在目，彼此一时。这种看法是有道理的。水精宫殿转霏微所显示的，即是一种虚空寥落的情景，这个转字，则有时过境迁的意味。 　　与此刚好成对照的，是如期而至的自然界的春色：桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞。短短一联，形、神、声、色、香俱备。细逐、时兼四字，极写落花轻盈无声，飞鸟欢跃和鸣，生动而传神。两句衬托出诗人的此时的心绪：久坐江头，空闲无聊，因而才这样留意于花落鸟飞。桃花细逐杨花落一句，原作桃花欲共杨花语，后杜甫自以淡笔改三字（胡仔《苕溪渔隐丛话》），由拟人法改为描写法。之所以这样改，是因为桃花欲共杨花语显得过于恬适而富有情趣，跟诗人当时仕途失意，懒散无聊的心情不相吻合。 　　这一联用自对格，两句不仅上下对仗，而且这一句的某些字词也相对。此处桃对杨，黄对白。鸟分黄白，这是明点，桃杨之色则是暗点：桃花红而杨花白。这般色彩又随着花的细逐和鸟的兼飞而呈现出上下飘舞的动人景象，把一派春色渲染得异常绚丽。 　　风景虽好，却是暮春落花时节。落英缤纷，固然赏心悦目，但也很容易勾起伤春之情，于是三、四联对酒述怀，转写心中的牢骚和愁绪。 　　先写牢骚：纵饮久判人共弃，懒朝真与世相违。这两句的意思是：我整日纵酒，早就甘愿被人嫌弃我懒于朝参，的确有违世情。这是诗人的牢骚话，实际是说：既然人家嫌弃我，不如借酒自遣既然我不被世用，何苦恭勤朝参？正话反说，更显其牢愁之盛，又妙在含蓄委婉。这里所说的人和世，不光指朝廷碌碌无为之辈，牢骚已经发到了唐肃宗李亨的头上。诗人素以忠君为怀，但失望过多的时候，也禁不住口出微辞。以此二句，足见诗人的愤懑不平之气。 　　最后抒发愁绪：吏情更觉沧洲远，老大徒伤未拂衣。这一联是说：只因为微官缚身，不能解脱，故而虽老大伤悲，也无可奈何，终未拂衣而去。这里，以沧洲远、未拂衣，和上联的纵饮、懒朝形成对照，显示一种欲进既不能，欲退又不得的两难境地。杜甫虽然仕途失意，毕生坎坷，但致君尧舜上，再使风俗淳的政治抱负始终如一，直至逝世的前一年（769年），他还勉励友人致君尧舜付公等，早据要路思捐躯（《暮秋枉裴道州手札率尔遣兴》），希望以国事为己任。可见诗人之所以纵饮懒朝，是因为抱负难展，理想落空他把自己的失望和忧愤托于花鸟清樽，正反映出诗人报国无门的苦痛。 　　创作背景 　　此诗作于唐肃宗乾元元年（758年）春，是杜甫最后留住长安时的作品。一年以前，杜甫只身投奔唐肃宗李亨，受职左拾遗。因上疏为宰相房琯罢职一事鸣不平，不受重用。杜甫无所作为，空怀报国之心，满腹牢骚。这首《曲江对酒》便是在此种心境下创作的。

---

古诗、曲江、译文、古诗、赏析、内容来自互联网与用户投稿，仅供学习，如涉侵权，请发邮件到wenhz@foxmail.com，通知删除，敬请谅解。

---