鹤鸣古诗原文译文注释赏析以及创作背景（wenhz.com）

鹤鸣古诗原文译文注释赏析以及创作背景

　　鹤鸣古诗原文译文注释赏析以及创作背景　　鹤鸣　　先秦：佚名　　鹤鸣于九皋，声闻于野。鱼潜在渊，或在于渚。乐彼之园，爰有树檀，其下维萚。它山之石，可以为错。　　鹤鸣于九皋，声闻于天。鱼在于渚，或潜在渊。乐彼之园，爰有树檀，其下维榖。它山之石，可以攻玉。　　译文　　幽幽沼泽仙鹤鸣，声传四野真亮清。深深渊潭游鱼潜，有时浮到渚边停。在那园中真快乐，檀树高高有浓荫，下面灌木叶凋零。他方山上有佳石，可以用来磨玉英。　　幽幽沼泽仙鹤唳，鸣声响亮上云天。浅浅渚滩游鱼浮，有时潜入渊潭嬉。在那园中真快乐，檀树高高枝叶密，下面楮树矮又细。他方山上有佳石，可以用来琢玉器。　　注释　　九皋：皋，沼泽地。九：虚数，言沼泽之多。　　渊：深水，潭。　　渚：水中小洲，此处当指水滩。　　爰（yun）：于是。檀（tn）：古书中称檀的木很多，时无定指。常指豆科的黄檀，紫檀。　　萚（tu）：酸枣一类的灌木。一说萚乃枯落的枝叶。　　它山二句：利用其它山上的石头可以错琢器物。错：砺石，可以打磨玉器。　　榖（g）：树木名，即楮树，其树皮可作造纸原料。　　攻玉：谓将玉石琢磨成器。朱熹《诗集传》：两玉相磨不可以成器，以石磨之，然后玉之为器，得以成焉。　　鉴赏　　此诗共二章，每章九句。前后两章共用了四个比喻，语言也相似，只是押韵不同。关于诗的主题，有几种不同的说法。《毛诗序》认为是诲（周）宣王也，郑笺补充说：诲，教也，教宣王求贤人之未仕者。王先谦《诗三家义集疏》举例证明鲁诗、齐诗、韩诗都与毛诗观点一致。到了宋代朱熹《诗集传》则说：此诗之作，不可知其所由，然必陈善纳诲之辞也。认为这是一篇意在劝人为善的作品。今人程俊英在《诗经译注》祖毛、郑旧说而加以发展，说：这是一首通篇用借喻的手法，抒发招致人才为国所用的主张的诗，亦可称为招隐诗。这种说法较易为今人所理解。　　先谈朱熹的说法。他分析第一章说：盖鹤鸣于九皋，而声闻于野，言诚之不可揜（掩）也鱼潜在渊，而或在于渚，言理之无定在也园有树檀，而其下维萚，言爱当知其恶也他山之石，而可以为错，言憎当知其善也。由是四者引而伸之，触类而长之，天下之理，其庶几乎？他将诗中四个比喻，概括为四种思想：即诚、理、爱、憎。并认为从这四者引申出去，可以作为天下之理即普遍真理。他的说法看起来很辩证，都是用发展的变化的观点分析问题，而且兼顾一个问题的两个方面然而他却是用程朱理学来说诗，这一点从他对第二章的解释中看得更加清楚。　　《诗集传》释第二章结句引程子曰：玉之温润，天下之至美也。石之粗厉，天下之至恶也。然两玉相磨，不可以成器，以石磨之，然后玉之为器，得以成焉。犹君子之与小人处也，横逆侵加，然后修省畏避，动心忍性，增益预防，而义理生焉，道理成焉。程子说诗与朱子说诗，如出一辙，皆为引申之词。他山之石，可以攻玉，就字面而言，就是另一座山上的石头，可以用来磨制玉器，今人也常常引以为喻。然而是否为诗的本义呢，似乎很难说。　　再谈今人程俊英关于此诗的解释。程先生在《诗经译注》中说：诗中以鹤比隐居的贤人。诗人以鱼在渊在渚，比贤人隐居或出仕。园，花园。隐喻国家。树檀，檀树，比贤人。萚，枯落的枝叶，比小人。它山之石，指别国的贤人。毛传：榖，恶木也。喻小人。她从招隐诗这一主题出发，将诗中所有比喻都一一与人事挂钩，虽不无牵强附会，倒也自成一说。　　其实，就诗论诗，不妨认为这是一首即景抒情小诗。在广袤的荒野里，诗人听到鹤鸣之声，震动四野，高入云霄然后看到游鱼一会儿潜入深渊，一会儿又跃上滩头。再向前看，只见一座园林，长着高大的檀树，檀树之下，堆着一层枯枝败叶。园林近旁，又有一座怪石嶙峋的山峰，诗人因而想到这山上的石头，可以取作磨砺玉器的工具。诗中从听觉写到视觉，写到心中所感所思，一条意脉贯串全篇，结构十分完整，从而形成一幅远古诗人漫游荒野的图画。这幅图画中有色有声，有情有景，因而也充满了诗意，读之不免令人产生思古之幽情。如此读诗，读者便会受到诗的艺术感染，产生无穷兴趣。若刻意求深，强作解人，未免有高深莫测之感。　　创作背景　　对于此诗的背景，历代学者有不同的说法。宋代朱熹《诗集传》则认为这是一篇意在劝人为善的作品。方玉润认为此诗是讽宣王求贤山林也。今人程俊英认为这是一首通篇用借喻的手法，抒发招致人才为国所用的主张的诗，亦可称为招隐诗。

古诗、鹤鸣、译文、古诗、赏析、内容来自互联网与用户投稿，仅供学习，如涉侵权，请发邮件到wenhz@foxmail.com，通知删除，敬请谅解。