杜牧诗全集赠别二首其一原文译文注释以及赏析（wenhz.com）

杜牧诗全集赠别二首其一原文译文注释以及赏析

　　杜牧诗全集赠别二首其一原文译文注释以及赏析　　赠别二首其一　　唐代：杜牧　　娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。　　春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。　　译文　　十三四岁的少女姿态袅娜，举止轻盈美好，就像二月里含苞待放，初现梢头的豆蔻花。　　十里扬州路的春风骀荡，珠帘翠幕中的佳人姝丽没有比得上她。　　注释　　娉娉袅袅：形容女子体态轻盈美好。十三余：言其年龄。　　豆蔻：据《本草》载，豆蔻花生于叶间，南人取其未大开者，谓之含胎花，常以比喻处女。　　春风二句：说繁华的扬州城中，十里长街上有多少歌楼舞榭，珠帘翠幕中有多少佳人姝丽，但都不如这位少女美丽动人。　　鉴赏　　这首诗是诗人赠别一位相好的歌妓的，从同题另一首（多情却似总无情）看，彼此感情相当深挚。不过那一首诗重在惜别，这一首却重在赞颂对方的美丽，引起惜别之意。　　娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。这首小诗的前两句是说，姿态美好举止轻盈正是十三年华，活像二月初含苞待放的一朵豆蔻花。　　第一句就形容了一番：娉娉袅袅是身姿轻盈美好的样子，十三余则是女子的芳龄。七个字中既无一个人称，也不沾一个名词，却能给人以完整、鲜明生动的印象，使人如目睹那美丽的倩影。全诗正面描述女子美丽的只有这一句话。就这一句还避实就虚，其造句真算得空灵入妙。第二句不再写女子，转而写春花，显然是将花比女子。豆蔻产于南方，其花成穗时，嫩叶卷之而生，穗头深红，叶渐展开，花渐放出，颜色稍淡。南方人摘其含苞待放者，美其名曰含苔花，常用来比喻处女。而二月初的豆蔻花正是这种含苔花，用来比喻十三余的小歌女，是形象优美而又贴切的。而花在枝梢头，随风颤动的样子，尤为可爱。所以豆蔻梢头又暗自照应了娉娉袅袅四字。这里的比喻不仅语新，而且十分精妙又似信手拈来，写出人似花美，花因人艳，说它新颖独到是不过分的。一切如花似玉、倾国倾城之类比喻形容，在这样的诗句面前都会黯然失色。　　春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。小诗的后两句是说，看遍扬州城十里长街的青春佳丽，卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她。　　当时诗人正要离开扬州，赠别的对象就是她在幕僚诗意生活中结识的一位扬州歌妓。所以第三句写到扬州路。唐代的扬州经济文化繁荣，时有扬一益（益州）二之称。春风句意兴酣畅，渲染出大都会富丽豪华的气派，使人如睹十里长街，车水马龙，花枝招展这里歌台舞榭密集，美女如云。珠帘是歌楼房栊设置，卷上珠帘则看得见高楼红袖。而扬州路上不知有多少珠帘，所有帘下不知有多少红衣翠袖的美人，但卷上珠帘总不如！这里卷上珠帘四字用得很不平常，它不但使总不如的结论更形象，更有说服力而且将扬州珠光宝气的繁华一并传出。诗用压低扬州所有美人的美来突出一人之美，有众星拱月的效果。由于有前两句美妙的比喻，这里这种强此弱彼的写法显然自然入妙。　　杜牧这首诗，从意中人写到花，从花写到春城闹市，从闹市写到美人，最后又烘托出意中人。二十八字挥洒自如，游刃有余。　　文学艺术要求不断求新。因陈袭旧是没有出路的。即使形容取喻，也贵在独到。从这个角度看杜牧的《赠别》，也不能不承认他是天才的诗人。　　创作背景　　这两首诗是诗人杜牧在公元835年（大和九年）所作。当时作者由淮南节度使掌书记升任监察御史，离扬州奔赴长安，与在扬州结识的歌妓分别。

古诗、杜牧、二首、赠别、译文、内容来自互联网与用户投稿，仅供学习，如涉侵权，请发邮件到wenhz@foxmail.com，通知删除，敬请谅解。