李清照的诗鹧鸪天桂花原文译文注释以及赏析
李清照的诗鹧鸪天桂花原文译文注释以及赏析 鹧鸪天桂花 宋代：李清照 暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。何须浅碧深红色，自是花中第一流。（深一作：轻） 梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋。骚人可煞无情思，何事当年不见收。（阑通：栏） 译文 此花浅黄而清幽，形貌温顺又娇羞。性情萧疏远离尘世，它的浓香却久久存留。无须用浅绿或大红的色相去招摇炫弄，它本来就是花中的第一流。 梅花肯定妒忌它，而它又足以令迟开的菊花感到害羞。在装有华丽护栏的花园里，它在中秋的应时花木中无双无俦。大诗人屈原啊，可真叫无情无义，在写到诸多花木的《离骚》里，为何岩桂不被收？ 注释 鹧鸪天：词牌名。 画阑句：化用李贺《金铜仙人辞汉歌》的画栏桂树悬秋香之句意，谓桂花为中秋时节首屈一指的花木。 骚人二句：取意于陈与义《清平乐木犀》的楚人未识孤妍，《离骚》遗恨千年之句意。骚人、楚人均指屈原。可煞：疑问词，犹可是。情思：情意。何事：为何。此二句意谓《离骚》多载花木名称而未及桂花。 赏析二 咏物诗词一般以咏物抒情为主，绝少议论。李清照的这首咏桂词一反传统，以议论入词，又托物抒怀。咏物既不乏形象，议论也能充满诗意，堪称别开生面。暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。短短十四字却形神兼备，写出了桂花的独特风韵。 上句重在赋色，兼及体性下句重在咏怀，突出香字。据有关记载，桂树花白者名银桂，黄者名金桂，红者为丹桂。它常生于高山之上，冬夏常青，以同类为林，间无杂树。又秋天开花者为多，其花香味浓郁。色黄而冠之以轻，再加上暗淡二字，说明她不以明亮炫目的光泽和秾艳娇媚的颜色取悦于人。虽色淡光暗，却秉性温雅柔和，像一位恬静的淑女，自有其独特的动人风韵。令人爱慕不已。她又情怀疏淡，远迹深山，惟将浓郁的芳香常飘人间，犹如一位隐居的君子，以其高尚的德行情操，赢得了世人的敬佩。 暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。形神兼备地写出了桂花的独特风韵。她的颜色并不艳丽，暗淡轻黄，与很多名花相比，外表逊色得多。她的社会声望也很一般，情疏迹远，并没有得到什么荣耀和宠幸，更不会有人给她热捧恭维。但是她的体性温柔，香留天地之间。 何须浅碧轻红色，自是花中第一流。从这两句起直至歇拍，都是以议论的方式行文。这两句是议论的第一层。花当然是以红为美的。至于碧牡丹、绿萼梅之类，那就更为名贵了。这些都是桂花没有具备的。但是作者认为，内在美，比外在美更为重要。何须二字，把各种名花一笔荡开，突出了色淡香浓、迹远品高的桂花，断定她是花中第一流。 梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。这是议论的第二层。梅花既有妍丽的外美，更有迎霜雪而开的高洁的内美。菊花更是人所共同认可的君子之花，兼具内外之美。但是这两种名花，在桂花的面前都自叹不如，都产生了羞愧和妒忌的心理。经过这样的比较抑扬，桂花的定位就很清楚了。所以作者论定：桂花是众多的秋季名花之冠。 骚人可煞无情思，何事当年不见收。这是议论的第三层。骚人，指屈原。屈原在《离骚》中，用褒扬之笔，列举了各种各样的香草名花，以比况君子修身美德，可是偏偏没有提到桂花。所以作者抱怨他可煞无情思。屈原的人品和才德，是人所共同景仰的，这也包括作者李清照在内。对这位先贤的抱怨，更突出了作者对桂花的珍重。 李清照的这首咏物词咏物而不滞于物。草间或以群花作比，或以梅菊陪衬，或评骘古人，从多层次的议论中，形象地展现了她那超尘脱俗的美学观点和对桂花由衷的赞美和崇敬。桂花貌不出众，色不诱人，但却暗淡轻黄、情疏迹远而又馥香自芳，这正是词人品格的写照。这首词显示了词人卓尔不群的审美品味，值得用心玩味。 赏析一 这首《鹧鸪天》词是一篇盛赞桂花的作品。在李清照词中，咏花之作很多，但推崇某花为第一流者还仅此一篇。它与《摊破浣溪沙》同为作者与丈夫居住青州时的作品。 作为供观赏的花卉，艳丽的色彩是惹人喜爱的一个重要原因。此篇的上片正是抓住桂花色的特点来写的。暗淡轻黄体性柔，暗淡轻三字是形容桂花的色是暗黄、淡黄、轻黄。体性柔说这种花的花身和性质。 情疏迹远只香留。这种树多生于深山中，宋之问诗：为问山东桂，无人何自芳。李白诗：安知南山桂，绿叶垂芳根。所以对人来说是迹远而情疏的，可是它的香却不因此而有所减少。 何须浅碧深红色，自是花中第一流。作者以为，浅碧、深红在诸颜色中堪称美妙，然而，这些美妙的颜色，对于桂花来说，却是无须添加的。因为它浓郁的香气，温雅的体性已足使她成为第一流的名花，颜色淡一点又有什么要紧呢？ 上片围绕色与香的矛盾展开形象化的议论，生动地表现了作者的美学观点。对于花这个具体的审美对象来说，色属于外在美的范畴，味属于内在美的范畴，作者以为色淡味香的桂花自是花中第一流，足见作者对于内在美是很推崇的。 下片的梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋，是紧承上一片的意思写的。梅花，虽然开在早春，开在百花之前，而且姿容秀丽，仪态万千。但是，面对着暗淡轻黄体性柔的桂花，她却不能不生嫉妒之意菊花，虽然开在深秋，独放百花之后，而且清雅秀美，幽香袭人，但面对着情疏迹远只香留的桂花，她也不能不掩饰羞愧之容。于是，正值中秋八月开放的桂花便理所当然地成为花中之冠了。 骚人可煞无情思，何事当年不见收。骚人指的是屈原。屈原的《离骚》上多载草木名称，独独不见桂花。宋代的陈与义在《清平乐咏桂》中说：楚人未识孤妍，《离骚》遗恨千年。意思和此词大体上是一致的，皆以屈原的不收桂花入《离骚》为憾事，以为这是屈原情思不足的缘故。 就全篇来说，这首词的笔法是很巧妙的。全词自始至终都象是为桂花鸣不平，实际上是在抒发自己的幽怨之情。 词中正面描写桂花的，只有开头两句。仅此两句便把桂花的颜色、光泽、性格、韵味都写尽了，为后面替桂花鸣冤、正名做好了铺垫。 作者之所以推崇桂花为第一流的花朵，是因为她十分注重桂花的内在美，十分欣赏桂花的色淡味香，体性温雅。所谓何须浅碧深红色，言外之意是，只要味香性柔，无须浅碧深红如果徒有浅碧深红便不能列为花中第一流。为了推崇桂花，作者甚至让梅花生妒，使菊花含羞。其实，作者的咏梅、咏菊之作是不少的，这两种花，论颜色，论风韵，确实不在桂花之下，她们的妒和羞恐怕还是因为她们没有桂花那样浓郁的芳香吧？最后，作者更直接谈及咏桂与情思的关系，她以非凡的艺术家的胆量和勇气指责屈原的当年不收桂花入《离骚》是情思不够的缘故。至此，作者既为桂花正了名，又抒发了自己的一怀幽情。实际上，那暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留的桂花，正是作者傲视尘俗，乱世挺拔的正直性格的写照。 创作背景 此词作于公元1101年（建中靖国）之后，作者与丈夫赵明诚居住在青州之时。由于北宋末年党争的牵累，李清照的公公赵挺之死后，她曾随丈夫屏居乡里约一年之久。他们攻读而忘名，自乐而远利，双双沉醉于美好、和谐的艺术天地中。此词就是在这种背景下创作的。古诗、李清照、桂花、鹧鸪、译文、内容来自互联网与用户投稿，仅供学习，如涉侵权，请发邮件到wenhz@foxmail.com，通知删除，敬请谅解。