实锤举报！复旦硕士被爆英译中9年前顶会论文（附对（wenhz.com）

实锤举报！复旦硕士被爆英译中9年前顶会论文（附对

　　近日，又有一起学术不端行为被网友举报，作者竟是复旦大学重点实验室的研究生？相比于此前内容的一比一复刻，这次则是对9年前顶会论文来了一个英译中。　　于2017年发表在期刊《计算机应用与软件》上的《基于正则表达式构建学习的网页信息抽取方法》。　　正则表达式是信息抽取的常用方法。高质量且复杂的正则表达式需要人工成本，为此，提出。。。算法。　　如果说之前只是语言上的相似，那么接下来在第二章2TheRegexLearningProblem（正则学习问题）和2问题描述中，内容重复之多，可以说就是一字不差地照搬了。　　首先，在问题的定义和变量的设置上，都是构造正负例子匹配结果的两个集合。　　在问题的阐述中，都提到了一个假设和三个定义，且关键处内容高度相似，仅仅更换了个别字母的使用。　　原作者提出的算法ReLIE和中文稿的正则表达式构建学习算法从算法的变量定义，到执行的语法结构也完全一样。　　实验结果也是大差不差，下图左边原文在四个任务（SoftwareName、CourseNumber、URL和PhoneNumber）上进行正则表达式的抽取，右边中文论文也在四个任务（电话号码、课程代码、超链接任务和公司名称）上抽取，实验所用的任务名称完全一样，实验图的走势也高度接近。　　而网上的传言也越来越离谱，从一个CS教授为什么会看中文水刊，到这是要锤复旦的阴谋论。　　为此，在昨晚，事件的第一发现者再次发文表示，自己举报完全是出于对科研的敬畏，并附上了发给原作者举报抄袭的邮件截图。　　该网友表示，自己就是一名在国内读大学的大四本科生，目前在公司实习，因为业务上涉及使用正则表达式筛选数据。　　最开始在GoogleScholar上找到了IBM的那篇工作，但是感觉有些晦涩难懂，于是就决定去中文网站搜索一下相关的信息，然后就找到了这篇疑似抄袭的论文。经过和英文论文的对比，发现果然是一模一样的。　　此外，网友表示，复旦大学是我国最好的大学之一，为科技、社会的发展，做出了不可估量的贡献。自己非常尊敬复旦大学每一位认真科研、学习的老师和同学。　　虽然自己并不是全职做科研的博士或者教授，但作为一个了解过科研艰辛的人，不能容许别人肆意窃取这样的成果。　　这位网友相信，即便这件事在中文学术上是微不足道的，但如果大家也能在发现抄袭之后就随手进行曝光和举报，我们的学术环境一定会越来越好。　　一早起来，知乎这一问题下面已经有了好多人的评论。他们都表示了对这个造假发现者和举报者的支持：　　最近的多起学术不端行为，给学术研究者一个大大的提醒，那就是科研工作者一定要求真，求实，对学术诚信要有敬畏之心，绝不能踏过红线，不要有侥幸心理，否则就是自毁前程。每位科研工作者在做好自己的工作时，也要懂得尊重他人的学术成果。　　同时，科研工作者既是论文的产出者，也要做学术诚信的监督者，这样，才能推动学术发展欣欣向荣。

摘抄、复旦、硕士、年前、举报、内容来自互联网与用户投稿，仅供学习，如涉侵权，请发邮件到wenhz@foxmail.com，通知删除，敬请谅解。