1188vip威尼斯

而在引发大量关注的“被压废墟下的小男孩”图片和视频中，创作者何先生也告诉记者，AI软件没有强制要求标注“AI生成”字样，是自己在视频上方添加了水印，但后来被盗用者删掉了水印。

地震救援现场牵动着全社会，而没承想，何先生去年11月发布的视频被人移花接木，将此次地震相关的信息肆意拼凑，这种用灾难博取流量的行为，令人愤慨。有法律人士表示，用“假图”关联真实事件的行为违背了社会公序良俗，有扰乱社会秩序之嫌，将面临法律处罚。

吉林大学人工智能学院院长 宋轩：无论是我们个人上传的相关的由AI生成的视频或者图像，还是由软件包括平台发布的等等相关的AI生成的内容，我觉得必须遵守披露和声明原则。所有的内容如果是由AI生成的，无论是在生成的过程中，还是上传的过程中，需要进行声明和披露，就是要明确标注出来，说这个内容是由AI生成的。我觉得对于个人用户，这也是我们在使用AI的过程中应该遵守的一个基本原则，一个道德准则。

何先生告诉记者，自己创作这段AI图片和视频的起因，是看到加沙战争地区的孩子家园遭到破坏、流离失所，希望通过视频传递和平愿望。但他没有想到，自己发布在短视频平台上的素材遭到他人盗用，并和西藏地震进行了关联。

而在此次新闻事件中记者发现，原本AI视频的发布者标注了AI生成，而在他人盗用过程中，却对AI生成的标注信息进行了模糊，从而误导了受众。

中国慈善联合会法律顾问 张凌霄：自媒体是盗用了别人的AI制品，在抗震救灾突发事件当中来博取眼球，吸引流量，构成治安管理处罚，严重的会构成犯罪。同时因为它利用了救灾的心理，是违反社会的公序良俗和道德最基本的要求。

中国人民大学新闻与社会发展中心研究员 曾持：在现在的技术情况下，平台只能事后惩罚。但是现代社会的传播速度又太快了，造成的影响太迅速，所以很难在源头上根治AI造谣的影响。我觉得将来监管要从两个方向努力：

中国人民大学新闻与社会发展中心研究员 曾持：“生成式AI”的拼接本质和谣言有很强的亲近性，二者都属于“无中生有”——创造看起来真实合理的信息。AI让造谣更加简单和“科学”了，因为AI会根据热点事件总结规律、拼接情节，很快就能制作出符合人们“期待”的谣言，让传播更加迅速。

除了AI生成软件和生成者要肩负起自己的责任，专家指出，还要在监管方面，发展AI技术来破解、识别AI造谣；相关的立法、执法也需要加强，并在全社会要加强相关人员的教育和科普工作，让公众的辨别力更高。

1188vip威尼斯1月7日9时许，西藏日喀则市定日县发生的6.8级地震，牵动着大家的心。但与此同时，一些网友为了博取流量制造关于震区的不实信息，在网络上公然传播，对公众造成误导。

其中，有一张“被压在废墟下的小男孩”的图片在网上引发了广泛关注。图片中，一名戴帽子的小男孩被压在倒塌的废墟之下，全身铺满尘埃。不少网友被图片视频误导，纷纷在留言区关注男孩的生命安全。而实际上这张照片是由AI生成的。究竟怎么一回事？来看记者的调查。

专家也指出，目前，平台审核机制存在一定滞后性，未能及时有效识别AI虚构图片，对自媒体账号发布内容监管不力，特别是在涉及灾害等敏感话题时，更应加强审核力度。未来需要利用技术手段、人工审核等多方式加强对地震等突发信息的管控。

记者在一款用户量庞大的剪辑软件中，使用其提供的AI视频生成功能，输入一句关于小女孩在地震中被救出的文字描述，不到30秒钟，软件就生成了一段20秒左右的视频，并提供画外音解说。视频中并未标注“AI生成”字样，软件也没有要求用户添加这样的标识。

“被压废墟下的小男孩”AI视频创作者 何先生：创作的原因是看到国外有战争，为了反映战争废墟下孩子们的生存环境。我不是为了拿它来宣传、造谣，但这个网络搬运内容的事情很恶劣。现在我在所有平台把作品的下载功能都关闭了，就是为了防止别人盗走视频。

图片中，一名戴帽子的小男孩被压在倒塌的废墟下，全身铺满尘埃。但记者注意到，有不少网友被图片视频造成误导，并在留言区关注男孩的生命安全。

律师 张晓玲：根据相关法律法规，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

而实际上，这张图片是由AI生成，图中孩子的左手显示为六根手指。记者联系到该AI图片的创作者何先生，对方给记者提供了原始版的AI生成视频，短视频截图显示，这段视频在去年11月发布，并非本次西藏地震期间发布。