“本案中,陈某自行改装并销售具有窃听、窃照功能的设备,生产、销售数量多,违法所得数额大,严重扰乱社会管理秩序,触犯了刑法第二百八十三条的规定,构成非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪。”最高法表示,人民法院根据陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依法对其判处有期徒刑,有效打击了窃听、窃照专用器材流入市场的源头。此案也提醒社会公众,对于市面上的窃听、窃照设备,不要随意购买、使用;发现非法生产、销售窃听、窃照专用器材违法犯罪活动的,要及时向公安机关举报。
澎湃新闻注意到,此次典型案例在涉案设备种类上,既有公司生产的窃照专用器材,又有不法分子利用手机等自行改装的窃听、窃照专用器材;涉案设备用途上,既有用于偷拍他人隐私,又有用于作弊诈赌。
在一起非法生产、销售窃听、窃照专用器材案中,被告人陈某于2023年9月4日至10月2日间,在未取得有关部门批准、许可的情况下,将二手手机及息屏录像软件改装成具有窃听、窃照功能的设备后售卖,先后销售41部改装设备,销售金额共计人民币5万余元,非法获利人民币3万余元。经鉴定,涉案送检的二手手机属于窃听、窃照专用器材。
吉林省吉林市龙潭区人民法院经审理认为,被告人陈某非法生产、销售窃听、窃照专用器材,其行为已构成非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪。陈某到案后如实供述所犯罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。陈某上缴违法所得并提供财产刑担保,具有悔罪表现。
1331.c.om.银河游戏12月11日,最高人民法院发布4件依法惩治非法生产、销售、使用窃听、窃照设备犯罪典型案例。最高法表示,一些不法分子非法生产、销售窃听、窃照设备,致使窃听、窃照设备流入社会,成为偷拍盗摄乱象的重要推手。
根据陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,以非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪判处陈某有期徒刑一年,并处罚金人民币一万五千元。一审宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。
“窃听、窃照专用器材属于国家严格管理的物品,非法流入社会,不仅可能侵犯公民隐私、企业商业秘密等,还可能危害公共安全和国家安全。”最高法在阐述案例典型意义时表示,对于非法生产、销售、使用窃听、窃照专用器材的行为,现行法律从不同层面作出了规范。民法典规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间或者拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动,构成对他人隐私权的侵害;治安管理处罚法第四十二条将偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为列为违反治安管理的行为并给予处罚;刑法第二百八十三条、第二百八十四条规定了非法生产、销售、使用窃听、窃照专用器材行为的刑事责任,明确了定罪量刑标准。
网友评论更多
75昆玉h
人民网主流价值语料库首批入选2024“融媒有技”优秀案例🐷🐸
2024-12-17 17:41:56 推荐
187****1446 回复 184****8090:2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”🐹来自胡杨河
187****6997 回复 184****8537:人民日报刘莉莉:融媒创作要学会做“加减法”🐺来自石家庄
157****6422:按最下面的历史版本🐻🐼来自唐山
95秦皇岛358
中央广播电视总台陈旻:创意+科技 ,打造新媒体奥运观赛第一平台🐽🐾
2024-12-19 0-1:52:13 推荐
永久VIP:中央广播电视总台副台长胡劲军:以变应变 以新求新 打造国际一流新型主流媒体🐿来自邯郸
158****7485:北京邮电大学党委副书记、校长徐坤:加强文化科技融合发展 激发文化创新创造活力👀来自邢台
158****3514 回复 666👁:浙江广电集团杨川源:我该怎么办?👄来自保定
42张家口ht
湖南广播影视集团有限公司(湖南广播电视台)党委书记、董事长、台长龚政文:使命激荡热血,变革势在必行👅👑
2024-12-18 12:31:58 不推荐
承德gx:四川省委宣传部副部长方小虎:强化全媒体传播推进系统性变革👒
186****6892 回复 159****9189:2024中国新媒体大会聚焦主流媒体系统性变革👓