郎咸平炮轰红会存三大腐败红十字会否认其二

　　知名财经学者郎咸平前日突然连发多条微博批评红十字会存在垄断品牌、垄断血液骨髓、垄断公益房地产等三大腐败，中国红十字会总会昨日通过微博对前两项指控进行了说明和澄清，不过回避了垄断公益房地产的问题。
　　三大腐败微博引万人转发
　　郎咸平在微博中表示，自己总结了红十字会的三大腐败：第一垄断红十字会品牌。例如成立商业红十字会，旗下再成立例如王鼎公司独享利润。第二垄断血液骨髓。无偿接受老百姓的捐献，血液以每百毫升百元高价卖给医院，骨髓收取五万元高价。第三，垄断公益类房地产。例如曜阳国际老年公寓，竟然还构建了291平米的豪华别墅。红十字会几乎无偿取得土地，和北京城建合作，以高于周边地产的高价卖出。
　　他还质疑，红十字会一袋血200毫升卖给医院200元，医院卖500元。献血者先付每袋血500元才能输血，只能报销每袋血200元，还要拿到所有单据发票到献血地报销，因不联网。
　　此外，他还批评了红十字会下属的中华骨髓库，查询一次收费500元，移植再交5万元，红十字会说其中两万付给捐赠者，但是有些捐赠者表示没收到，请其他捐赠者表态是否收到。
　　红会称未从献血中收费
　　适逢郭美美风波刚刚平息不久，郎咸平的这些观点很快就在微博上掀起新的风浪，短时间内转发就过万。郎咸平的这些发言很快就遭到红十字会人士的质疑。当天，中国红十字会总会政策法规处处长丁硕就在郎咸平的微博后面评论：上述数字可有一个是真的？！
　　与此同时，在包括宽带山在内的一些论坛，也有网友反驳说：献过血，本人和家庭成员可以享受免费输血的，只是有用量标准的，并呼吁网友不要人云亦云。
　　到了当天下午，郎咸平的这些微博便显示已被删除。尽管如此，中国红十字会总会还是在其官方微博上作了回应。
　　对于郎咸平的垄断品牌的指责，红十字总会认为：郎咸平先生指责红十字会垄断红十字会品牌，是不负责任的，是在法律上无知的表现。
　　而所谓的垄断血液的说法，红十字总会也认为：这一说法完全不符合事实，并解释说，根据相关规定，中国红十字会只参与无偿献血的宣传、动员和表彰工作。血液的采集、化验、保存和使用等工作具体由政府卫生部门负责。中国红十字会在参与无偿献血工作中从不收取任何费用。
　　记者注意到，除了中国红十字会，中华脊髓库方面在前天就对相关指责进行了澄清。其相关负责人回应说，造血干细胞移植的第一步是配型检索，低分辨配型检索在中华骨髓库进行，在这个过程，患者无需支付任何费用。
　　至于代收的2万元费用，实际上是替脊髓提供者代收的体检费、误工费等，按实际情况多退少补，中华骨髓库不留分文。
　　不过，对于郎咸平关于红十字会垄断公益类房地产的批评，以及郎咸平所举的曜阳国际老年公寓几乎无偿取得土地、开发291平方米豪华别墅的例子，红十字会方面未做任何回应。