水利水电工程水文设计研究论文

　　1评价对象概述
　　1。1资料的可靠性
　　在水利水电工程中，水文设计的影响是基础性的，一个微小的误差就可能对整个工程造成严重影响，所以在工程水文设计活动中，所依据的基础材料要比较可靠。在具体设计活动中，资料的可靠性表现在两个方面：资料能客观、真实地反映出实际水文情况；资料数据能够满足工程水文设计的精度要求。所以在具体的工程水利设计活动准备阶段，设计主体要从保证资料可靠性的角度出发，对设计资料进行内容和精度方面的审查，只有基础材料具有足够的可靠性，才能保证成果的合理性。
　　1。2系列的一致性
　　系列的一致性是对工程水文设计的一种内在要求，具体表现为工程水文设计的基础资料应该是在同一自然条件下产生且属于同一类型的水文因素。在具体的设计活动中，不能将各种不同性质、不同条件下产生的、不同剂量单位的水文因素混为一谈。
　　1。3资料的代表性
　　水文现象的总体是一个无限总体，而目前在水文计算时无论如何延长所具备的资料系列，对总体来说只是一个样本。样本系列与总体的接近程度越高，则系列的代表性就越好。现行水文计算的频率分析法是以样本的统计参数去推断总体的统计参数，从而预估未来的水文情势。在推断时，有必要分析考虑这一抽样误差。通常认为，样本容量越大，其抽样误差越小，对总体的代表性就越好。
　　2评价标准
　　在实际的水文设计活动中，影响水文设计质量和安全的因素极多，同时，因为主观设计因素的限制，设计活动本身就存在较高的风险，这种风险是复杂的设计实际导致的。所以通常情况下对设计结果的评价都会优先考虑安全，以设计的安全为第一因素，同时兼顾设计的科学性和经济性，提升工程水文设计的效率，控制工程水文的成本。在具体的工程水文设计活动中，基础的判断因素主要有两个：严格按照技术标准和行业规范进行基础设计；设计活动应该以保证设计的安全为基础，新技术和新理念的应用应该留有一定余地，确保水利水电工程的整体安全。
　　3评价方法
　　3。1相关性检查
　　相关性检查是工程水文设计评价的重要形式，在当前工程水文设计活动中，设计人员只重视对工程水文数据内容的计算，忽视了工程水文计算的相关性分析。在具体的评价活动中，评价人员不能只从数值计算的表面出发，还应该深入到工程水文设计的当时当地，以普查、分析、筛选的形式切实核对工程水文设计内容的相关性，保证工程水文设计建立在一个逻辑清晰、相关性明确的基础上。
　　3。2频率曲线检查
　　在工程水文设计评价活动中，频率曲线检查能够反映出工程水文设计的周期性内容和水文环境的变化趋势。在当前的水利水电工程设计环境下，工程水文设计的频率曲线检查应注意：评价资料要具有可靠性、一致性和代表性。严格按照各种曲线的评价要求，同时根据水利水电工程的实际情况选择评价的侧重点。在工程水文设计的频率曲线中，历史洪水的考证期对参数影响极大，是频率曲线的重要影响因素，应该着重考证。综合频率检查是频率检查活动中的最佳形式。
　　3。3成果合理检查
　　常用的合理性检查方法有：与不同计算方法的成果进行比较；与流域内站点、已有工程设计成果比较；与邻近流域地区综合分析成果比较等。
　　4结束语
　　水利水电工程是现代社会经济的公共基础设施，将会对社会经济活动产生基础而深远的影响，而工程水文设计是影响水利水电工程的关键内容，所以对水利水电工程水文设计评价方法的研究具有鲜明的现实意义。本文从评价对象、评价标准和评价方法三个方面出发，对这一评价问题进行了简要分析，以期掌握水文基础资料的分析方法，为水利水电工程水文设计的评价提供参考。