为什么中国足球发现不了全红蝉这样的天才？

　　讲一个故事，方面维埃拉来到中国试训，当时法国的教练向徐根宝极力的推荐了维埃拉，可是徐根宝认为维埃拉只知道低头跑，毫无大局观，防守积极，但是传球毫无章法，于是决定弃用。后来维埃拉的地位我们都知道，就不多说了了。
　　还有一个故事主角叫陈涛，可能年轻的不太知道。陈涛在05年世青赛上可是和梅西齐名的。陈涛想出去看看别的球队如何？结果和沈阳金德足球队彻底闹掰了，最后陈涛被死死地按在替补席上，转到别的球队，他们也认为陈涛是个不稳定的因素，最后陈涛只能在乙级联赛发挥一下自己。
　　第三个故事叫杨晨。当时杨晨是北京国安的前锋，不过北京国安有三杆洋枪，卡西亚诺，冈波斯，安德烈斯，杨晨一点位置都没有，最后杨晨远走法兰克福并大获成功。
　　这些事说明，中国不是没有人才，人才不会用，怎么用而已。
　　全红婵连游乐场都没去过，出人头地只有奥运会一条路。国足锦衣玉食，赢不赢球都是人上人。不是天才问题，是机制问题
　　因为根儿就烂了。
　　为什么中国足球发现不了全红蝉这样的天才？
　　这么说吧，我家有个亲戚，曾经把自己儿子送到一个足球学校学习，学费很贵不说，最关键的一点是，他们发现了里面的黑幕，凡是在足球学校学习的，肯定都想进职业队，不管哪个级别的，能进就有机会，但怎么才能进呢？基本要靠教练推荐，教练怎么才会推荐你呢？你觉得技术好就行了吗？这可是中国足球！中国足球出了多少黑事件大家都知道吧？进监狱的也有几个吧？那些只是搞大了，小的东西多了去了。按说中国人的基数这么大，找几个球技好的还不是玩一样？但是，你懂得，说多了就成造谣了
　　集体项目不可能因为一个天才产生质的变化。而且中国足球整个从基层到顶尖联赛到国家队都不具备让天才快速成长的土壤。
　　1、如果我是青少年球队或者基层足协的负责人，球队的比赛成绩对我的考核及收入影响最大，我会选拔那种身大力不亏、在赛场能蛮干的糙哥球员，特殊情况下改改年龄，以大打小，毕竟我在这个位置上这段时间，比赛成绩是第一位的。
　　2、如果我是球员家长，我会掂量踢球的付出与回报。孩子愿意业余踢踢，我支持，毕竟至少能够强身健体吧。
　　什么？孩子被专业球队预备队选上了？
　　好好好
　　什么？每年的综合费用至少要十多二十万？
　　孩子喜欢，咬咬牙支持了
　　什么？孩子比赛受伤了？
　　搞体育哪有不受伤的，我们治好了再踢
　　什么？这次比赛要确定梯队选拔人员？上场还要几万？别的家长交钱很积极？
　　踢了几年，文化课耽误了，身体也受过伤了，钱花了不少，连个梯队都没有进去，进去还不一定是主力，算逑了，不踢了
　　3、如果我是过去那种地方体校的教练，毕竟我是事业编，在这个地方至少要干十几年，能够长期培养出孩子有好的成绩，我面上有光，奖金也多点，升级提拔也有盼头。如果我是俱乐部聘请的教练，老板是给了我几年的合同，但是今年要拿不到个他想要的名次，我明年就要滚蛋，为什么要用技术型，天赋型球员？他们都还没有成型！要成绩还是用身强力大敢打敢拼的愣头青立竿见影。另外这样的球员一般头脑不复杂，只要让他踢球他就能够听话，我也要培养一下自己人不是？
　　4、如果我是俱乐部投资人，情怀我肯定是有的，但我的钱也不是刮大风刮来的。要我投资一个青少年足球俱乐部，一年少说几百万的投入，自建训练基地或者租用训练场地，要不要钱？球队伙食标准不能低了，是不是钱？出去参加比赛吃住行要不要钱？那我问你地方足球管理部门，你除了给了所谓的政策，你们出了多少钱？我替你们关照了多少球员？你们说的对我们的大力宣传在哪里？我培养的优秀球员我想卖个好价钱，你要干涉，我被挖墙脚，你们怎么不管？
　　5、如果我是有足球项目共建的中小学校校长，教学质量与重点线出口率是我的重要考核指标，足球队代表地方局和我们学校，如果取得好成绩，那是锦上添花。如果成绩不行，毕竟我也不是搞这个专业的，而且有些事情是你们体育主管部门在做，我也不好干涉。
　　6、如果我是媒体，你们青少年足球没有什么关注度，我们要的是流量，才有广告进来，我才有钱拿。所以写你的报道，真不如我写写批评国足的文章。什么？你说我只说负面，不讲好的。你他M的倒是拿出点好成绩给我写啊！
　　7、如果我是球迷，从技术角度出发，只看欧洲几大联赛。如果从感情出发，我会首先看家乡的俱乐部比赛，然后是国家队比赛，最后是能参加洲际赛的国内球队。关键是中国足球老是让人失望，就像是我的孩子，打不了你，骂骂你总是可以的吧！
　　踢足球的都有钱，没钱踢不了，门槛太高
　　没有可能，国内注册足球球员8000人，越南是5万，日本是150万，所以啥都不好使，反过来国球全球职业运动员3000多，其中国内2500个，国外那还有不少归化咱们的。跟方式无关，主要是基数。那个全啥不懂不评价
　　中国从来就不缺足球天才，只是这些天才过早的倒在了选材的潜规则里，表现最为恶劣的是只要送钱就能升级，有的甚至陪睡陪游，因为没有钱很多优秀的苗子被扼杀了，除此之外还有很多外来因素对足球的干预，最终的结果就是优秀的被淘汰，留下的次品居多。
　　之前我专门写过一篇这样的文章。我觉得全红婵的选拔方式不适用于目前中国足球。全红婵被选上是因为有两点，第一，通过身体条件就很容易判断是否适合跳水，第二，训练成本低，养的起，毕竟一个跳水队几十人就差不多了。第三，跳水的成才周期没那么长。
　　为啥说这样的选拔方式不适合中国足球呢？
　　第一，足球是一项很吃技术天赋的运动，很难通过身体条件来判断是否符合踢球，一个足球运动员的天花板是技术天赋（身高速度力量弹跳）技术天赋是乘法，身体条件是加法，一个很明显的例子，同样进入曼联的C罗和董方卓，身体条件差不多，假设各个标准满分是10的话，一个技术8，一个技术6。假设身体素质加起来都是36的话，用这个公式一算，差距就出来了，一个288，一个216，这个差距太大。而且青少年时期很多身体素质看起来不起眼的，最后成就反而是最高的，比如马拉多纳和梅西。所以第一点通过身体素质来选拔就排除了
　　第二。假设可以选董方卓这样一堆人上来集中训练。一个足球队至少23人，这些人在专业队长期训练成本太高，足球水平，需要在高水平的比赛中才能体现出来。选23人来来比赛肯定不够。这个训练成本太高
　　第三，足球队员的成才周期太长，很难在一个年龄段判断一个球员的成就。毕竟有米利托这样大器晚成的，一般来说，都是20出头才能看出来，这就意味着每个年龄段都得养至少一支球队，还不一定能打出来，这个选项更是排除了
　　所以说，全红婵的选拔方式不适合目前的中国足球