刑法中关于徇私舞弊暂予监外执行罪的量刑规定是什么？

　　一、刑法中关于徇私舞弊暂予监外执行罪的量刑规定是什么
　　犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节严重，一般是指：违法对严重的罪犯减刑、假释或者暂予监外执行的；被违法减刑、假释、暂予监外执行的罪犯继续犯罪，危害社会的；违法减刑、假释或者暂予监外执行造成恶劣的社会影响的；收受罪犯及其家属的财物而违法办理减刑、假释或者暂予监外执行的，等等。
　　《刑法》
　　第四百零一条，司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　二、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪的立案标准
　　涉嫌下列情形之一的，应予立案：
　　1。刑罚执行机关的工作人员对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，捏造事实，伪造材料，违法报请减刑、假释、暂予监外执行的；
　　2。人民法院和监狱管理机关以及公安机关的工作人员为徇私情、私利，违法裁定、决定减刑、假释、暂予监外执行的；
　　3。不具有报请、裁定或决定减刑、假释、暂予监外执行权的司法工作人员利用职务上的便利，徇私情、私利，伪造有关材料，导致符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯被减刑、假释、暂予监外执行的；
　　4。其他违法减刑、假释、暂予监外执行的行为。
　　三、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪是如何认定的
　　（一）行为人贪赃枉法，在收受钱财后非法为罪犯减刑、假释或暂予监外执行的，属牵连犯，应择一重罪从重论处。
　　（二）区分本罪与非罪的界限
　　这里主要应注意区分本罪与国家工作人员工作失误的界限。如果行为人主观上不是明知，而是由于其业务知识、经验不足，或者是调查研究不够充分，工作作风不够深入，思想方法简单片面造成认识偏颇而发生的错误行为，即使实施将不符合条件的罪犯予以减刑、假释、暂予监外执行的行为，一般也不构成犯罪，如果情节严重或者造成重大后果而构成其他犯罪的，应以其他相应犯罪论处；
　　（三）区分本罪与徇私枉法罪的界限
　　两罪在客体、主体、主观方面都具有相同之处，主要区别是：（1）犯罪对象不同，本罪的对象是已决罪犯；徇私枉法罪的对象可以是任何人。（2）客观行为不同，本罪是对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯予以减刑、假释或者暂予监外执行的行为：后罪则表现为对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
　　在认定徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪时，犯罪动机很重要，只要不是因为专业能力或经验的不足而做出了错误的判断外，明知是违法行为却仍然为了利益而徇私舞弊，就构成了犯罪。在量刑处罚上，一般会判处3年以下有期徒刑，若是情节较为恶劣，则会判处3到7年有期徒刑。
　　延伸阅读：
　　死缓限制减刑能否假释
　　减刑假释最新规定细则是怎样的
　　假释的对象包括哪些人