安史之乱和杜甫漂泊西南时期！
这件事发生在杜甫刚拜左拾遗后半月内，看来杜甫和李白一样，都不是做官的料。
天宝十五载（756）十月，房琯在统兵收复两京时，因拘泥于古兵法而招致陈陶、青坂之败。当时就惹得肃宗大怒，幸亏李泌代为陈情，肃宗才原谅了他，待之如初。而房琯自此多称病不朝谒，不以职事为意，每天与庶子刘秩、谏议大夫李揖等高谈释老，或听门客董廷兰鼓琴。董廷兰又往往收受贿赂，作为朝官与房琯会面的媒介。
房琯系玄宗朝老臣，曾随玄宗奔蜀。肃宗对于玄宗朝的旧臣早有戒心，他在听信当时浊流官员贺兰进明的谗言后，以为房琯等清流不忠于己，遂罢房琯宰相职，贬为太子少师。杜甫与房琯为布衣之交，认为房琯为人忠直，用兵素非其所长，兵败情有可原，而且战败后肃宗没有治罪，而这次因门客之累而罢相是不应该的，所以杜甫故上疏言：“罪细，不宜免大臣”，这样的罪过不够罢免职务，而现在国家正在用人之时。肃宗怒，诏韦陟、崔光远、颜真卿三司推问。韦陟于推问后建言:杜甫虽词涉激烈，然末失谏臣体。虽然杜甫说得比较激烈，但还是在履行他做左拾遗官的职务。肃宗怒不已，且不满于韦陟。宰相张镐复言：“甫若抵罪，绝言者路。”我们把杜甫抓起来治罪，恐怕没有人敢建言了，帝意乃解，才放杜甫一马，于至德二载(757)六月一日仍使杜甫就朝列，仍然让杜甫上朝。杜甫上表谢罪，虽本经大臣救免，但还是重申前说，毫不避嫌，既为房琯辩护，也为自己辩护，在朝廷上对肃宗进行辩护。可见杜甫倔强得很，捅了这么大的一个漏子，差一点“抵罪”了，到最后还是心不服口也不服。
杜甫疏救房琯这件事，虽经宰相张镐力救而得释，但毕竟深深地惹恼了肃宗，“帝自是不甚省录”从此之后，肃宗对杜甫不再重用。至德二载(757)闰八月初一日，杜甫便被放还鄜州省家，探亲去了。
