孟子·告子章句上·第四节

　　孟子·告子章句上·第四节

　　【原文】

　　告子曰：“食色，性也。仁，内也，非外也;义，外也，非内也。”

　　孟子曰：“何以谓仁内义外也?”

　　曰：“彼长而我长之，非有长于我也;犹彼白而我白之，从其白于外也，故谓之外也。”

　　曰：“异于白马之白也，无以异于白人之白也;不识长马之长也，无以异于长人之长与?且谓长者义乎?长之者义乎?”

　　曰：“吾弟则爱之，秦人之弟则不爱也，是以我为悦者也，故谓之内。长楚人之长，亦长吾之长，是以长为悦者也，故谓之外也。”

　　曰：“耆秦人之炙，无以异于耆吾炙。夫物则亦有然者也，然则耆炙亦有外与?”

　　【译文】

　　告子说：“饮食男女，这是本性。与人相互亲爱，是内在的，不是外在的;行为方式，是外在的，不是内在的。”

　　孟子说：“为什么说与人相互亲爱是内在的而行为方式是外在的呢?”

　　告子说：“他年长而我尊敬他，并不是我心中有尊敬之情;就好比那东西是白色而我把它作为白色的东西，是随从它外表的白色，所以行为方式就称为外在的。”

　　孟子说：“不同于白马的白色，那么也没有不同于白人的白色;不能识别老马的老，那么也没有对老人的尊敬吗?你是说年长者的行为方式呢?还是说尊敬年长者的行为方式?”

　　告子说：“是我的弟弟我就爱他，是秦国人的弟弟我就不爱他了，这是以我作为爱否的标准，所以与人相互亲爱就称为是内在的。尊敬楚国人的长辈，也是尊敬我的长辈，是以年长作为乐意尊敬的标准，所以说行为方式是外在的。”

　　孟子说：“嗜好秦国人的烤肉，没有不同于嗜好自己的烤肉，事物都有类似的情形，难道说嗜好烤肉的心理也是外在的吗?”

　　【注释】

　　耆：通“嗜”。《周礼·秋官·大行人》：“五方之民，言语不通，耆欲不同。”《庄子·齐物论》：“鸱鸮耆鼠。”这里用为嗜好之意。