韩非子内储说下六微拼音版注音版
《 内储说下六微 》
六微 ： 一曰权借在下 ， 二曰利异外借 ， 三曰托于似类 ， 四曰利害有反 ， 五曰参疑内争 ， 六曰敌国废置 。 此六者 ， 主之所察也 。
△ 经一权借
权势不可以借人 ， 上失其一 ， 臣以为百 。 故臣得借则力多 ， 力多则内外为用 ， 内外为用则人主壅 。 其说在老聃之言失鱼也 。 是以人主久语而左右鬻怀刷 ， 其患在胥僮之谏厉公 ， 与州侯之一言而燕人浴矢也 。
△ 经二利异
君臣之利异 ， 故人臣莫忠 ， 故臣利立而主利灭 。 是以奸臣者召敌兵以内除 ， 举外事以眩主， 苟成其私利 ， 不顾国患 。 其说在卫人之夫妻祷祝也 。 故戴歇议子弟 ， 而三桓攻昭公 ; 公叔内齐军 ， 而翟黄召韩兵 ; 太宰嚭说大夫种 ， 大成牛教申不害 ; 司马喜告赵王 ， 吕仓规秦 、 楚 ; 宋石遗卫君书 ， 白圭教暴谴 。
△ 经三似类
似类之事 ， 人主之所以失诛 ， 而大臣之所以成私也 。 是以门人捐水而夷射诛 ， 济阳自矫而二人罪 ， 司马喜杀爰骞而季辛诛 ， 郑袖言恶臭而新人劓 ， 费无忌教郄宛而令尹诛 ， 陈需杀张寿而犀首走 。 故烧刍郄而中山罪 ， 杀老儒而济阳赏也 。
△ 经四有反
事起而有所利 ， 其尸主之 ; 有所害 ， 必反察之 。 是以明主之论也 ， 国害则省其利者 ， 臣害则察其反者 。 其说在楚兵至而陈需相 ， 黍种贵而廪吏覆 。 是以昭奚恤执贩茅 ， 而不僖侯谯其次 ; 文公发绕炙 ， 而穰侯请立帝 。
△ 经五参疑
参疑之势 ， 乱之所由生也 ， 故明主慎之 。 是以晋骊姬杀太子申生 ， 而郑夫人用毒药 ， 卫州吁杀其君完 ， 公子根取东周 ， 王子职甚有宠而商臣果作乱 ， 严遂 、 韩傀争而哀侯果遇贼 ， 田常 、 阚止 、 戴驩 、 皇喜敌而宋君 、 简公杀 。 其说在狐突之称 “ 二好 “， 与郑昭之对“ 未生 “ 也 。
△ 经六废置
敌之所务 ， 在淫察而就靡 ， 人主不察 ， 则敌废置矣 。 故文王资费仲 ， 而秦王患楚使 ; 黎且去仲尼 ， 而干象沮甘茂 。 是以子胥宣言而子常用 ， 内美人而虞 、 虢亡 ， 佯遗书而苌弘死 ， 用鸡猳而郐桀尽 。
△ 庙攻
“ 参疑 ““ 废置 “ 之事 ， 明主绝之于内而施之于外 。 资其轻者 ， 辅其弱者 ， 此谓 “ 庙攻 “。 参伍既用于内 ， 观听又行于外 ， 则敌伪得 。 其说在秦侏儒之告惠文君也 。 故襄疵言袭鄴 ， 而嗣公赐令席 。
△ 说一
势重者 ， 人主之渊也 ; 臣者 ， 势重之鱼也 。 鱼失于渊而不可复得也 ， 人主失其势重于臣而不可复收也 。 古之人难正言 ， 故托之于鱼 。
赏罚者 ， 利器也 ， 君操之以制臣 ， 臣得之以拥主 。 故君先见所赏 ， 则臣鬻之以为德 ; 君先见所罚 ， 则臣鬻之以为威 。 故曰 ：“ 国之利器 ， 不可以示人 。”
靖郭君相齐 ， 与故人久语 ， 则故人富 ， 怀左右刷 ， 则左右重 。 久语怀刷 ， 小资也 ， 犹以成富， 况于吏势乎 ?
晋厉公之时 ， 六卿贵 ， 胥僮 、 长鱼矫谏曰 ：“ 大臣贵重 ， 敌主争事 ， 外市树党 ， 下乱国法 ， 上以劫主 ， 而国不危者 ， 未尝有也 。” 公曰 ：“ 善 。” 乃诛三卿 。 胥僮 、 长鱼矫又谏曰 ：“ 夫同罪之人偏诛而不尽 ， 是怀怨而借之间也 。” 公曰 ：“ 吾一朝而夷三卿 ， 予不忍尽也 。” 长鱼矫对曰 ：“ 公不忍之 ， 彼将忍公 。” 公不听 。 居三月 ， 诸卿作难 ， 遂杀厉公而分其地 。
州侯相荆 ， 贵而主断 。 荆王疑之 ， 因问左右 ， 左右对曰 ：“ 无有 。” 如出一口也 。
燕人无惑 ， 故浴狗矢 。 燕人其妻有私通于士 ， 其夫早自外而来 ， 士适出 。 夫曰 ：“ 何客也 ?“ 其妻曰：“ 无客 。” 问左右 ， 左右言 “ 无有 “， 如出一口 。 其妻曰 ：“ 公惑易也 。” 因浴之以狗矢 。
一曰 ： 燕人李季好远出 ， 其妻私有通于士 ， 季突至 ， 士在内中 ， 妻患之 。 其室妇曰 ：“ 令公子裸而解发 ， 直出门 ， 吾属佯不见也 。” 于是公子从其计 ， 疾走出门 。 季曰 ：“ 是何人也 ?“ 家室皆曰：“ 无有 。” 季曰 ：“ 吾见鬼乎 ?“ 妇人曰 ：“ 然 。”“ 为之奈何 ?“ 曰 ：“ 取五牲之矢浴之 。” 季曰 ：“ 诺。” 乃浴以矢 。 一曰浴以兰汤 。
△ 说二
卫人有夫妻祷者而祝曰 ：“
使我无故 ，
得百束布 。”
其夫曰 ：“
何少也 ?“
对曰 ：“
益是 ，
子将以买妾 。”
荆王欲宦诸公子于四邻 ， 戴歇曰 ：“ 不可 。”“ 宦公子于四邻 ， 四邻必重之 。” 曰 ：“ 子出者重 ， 重则必为所重之国党 ， 则是教子于外市也 ， 不便 。”
鲁孟孙 、 叔孙 、 季孙相戮力劫昭公 ， 遂夺其国而擅其制 。 鲁三桓逼公 ， 昭公攻季孙氏 ， 而孟孙氏 、 叔孙氏相与谋曰 ：“ 救之乎 ?“ 叔孙氏之御者曰 ：“ 我家臣也 ， 安知公家 ?““ 凡有季孙与无季孙于我孰利 ?“ 皆曰 ：“ 无季孙必无叔孙 。”“ 然则救之 。” 于是撞西北隅而入 。 孟孙见叔孙之旗入 ， 亦救之 。 三桓为一 ， 昭公不胜 。 逐之 ， 死于乾侯 。
公叔相韩而有攻齐 ， 公仲甚重于王 ， 公叔恐王之相公仲也 ， 使齐 、 韩约而攻魏 。 公叔因内齐军于郑以劫其君 ， 以固其位而信两国之约 。
翟璜 ， 魏王之臣也 ， 而善于韩 。 乃召韩兵令之攻魏 ， 因请为魏王构之以自重也 。
越王攻吴王 ， 吴王谢而告服 ， 越王欲许之 。 范蠡 、 大夫种曰 ：“ 不可 。 昔天以越与吴 ， 吴不受 ， 今天反夫差 ， 亦天祸也 。 以吴予越 ， 再拜受之 ， 不可许也 。” 太宰嚭遗大夫种书曰 ：“ 狡兔尽则良犬烹 ， 敌国灭则谋臣亡 。 大夫何不释吴而患越乎 ?“ 大夫种受书读之 ， 太息而叹曰 ：“ 杀之 ， 越与吴同命 。”
大成牛从赵谓申不害于韩曰 ：“ 以韩重我于赵 ， 请以赵重子于韩 ， 是子有两韩 ， 我有两赵 。”
司马喜 ， 中山君之臣也 ， 而善于赵 ， 尝以中山之谋微告赵王 。
吕仓 ， 魏王之臣也 ， 而善于秦 、 荆 。 微讽秦 、 荆令之攻魏 ， 因请行和以自重也 。
宋石 ， 魏将也 ; 卫君 ， 荆将也 。 两国构难 ， 二子皆将 。 宋石遗卫君书曰 ：“ 二军相当 ， 两旗相望 ， 唯毋一战 ， 战必不两存 。 此乃两主之事也 ， 与子无有私怨 ， 善者相避也 。”
白圭相魏 ， 暴谴相韩 。 白圭谓暴谴曰 ：“ 子以韩辅我于魏 ， 我以魏待子于韩 ， 臣长用魏 ， 子长用韩 。”
△ 说三
齐中大夫有夷射者 ， 御饮于王 ， 醉甚而出 ， 倚于郎门 。 门者刖跪请曰 ：“ 足下无意赐之余沥乎?“ 夷射叱曰 ：“ 去 ! 刑余之人 ， 何事乃敢乞饮长者 !“ 刖跪走退 。 及夷射去 ， 刖跪因捐水郎门霤下， 类溺者之状 。 明日 ， 王出而呵之 ， 曰 ：“ 谁溺于是 ?“ 刖跪对曰 ：“ 臣不见也 。 虽然 ， 昨日中大夫夷射立于此 。” 王因诛夷射而杀之 。
魏王臣二人不善济阳君 ， 济阳君因伪令人矫王命而谋攻己 。 王使人问济阳君曰 ：“ 谁与恨 ?“ 对曰 ：“ 无敢与恨 。 虽然 ， 尝与二人不善 ， 不足以至于此 。” 王问左右 ， 左右曰 ：“ 固然。” 王因诛二人者 。
季辛与爰骞相怨 ， 司马喜新与季辛恶 ， 因微令人杀爰骞 ， 中山之君以为季辛也 ， 因诛之 。
荆王所爱妾有郑袖者 。 荆王新得美女 ， 郑袖因教之曰 ：“ 王甚喜人之掩口也 ， 为近王 ， 必掩口 。” 美女入见 ， 近王 ， 因掩口 。 王问其故 ， 郑袖曰 ：“ 此固言恶王之臭 。” 及王与郑袖、 美女三人坐 ， 袖因先诫御者曰 ：“ 王适有言 ， 必亟听从王言 。” 美女前 ， 近王甚 ， 数掩口 。 王悖然怒曰 ：“ 劓之 。” 御因揄刀而劓美人 。
一曰 ： 魏王遗荆王美人 ， 荆王甚悦之 。 夫人郑袖知王悦爱之也 ， 亦悦爱之 ， 甚于王 ， 衣服玩好择其所欲为之 。 王曰 ：“ 夫人知我爱新人也 ， 其悦爱之甚于寡人 ， 此孝子所以养亲 ， 忠臣之所以事君也 。” 夫人知王之不以己为妒也 ， 因为新人曰 ：“ 王甚悦爱子 ， 然恶子之鼻 ， 子见王 ， 常掩鼻 ， 则王长幸子矣 。” 于是新人从之 ， 每见王 ， 常掩鼻 。 王谓夫人曰 ：“ 新人见寡人常掩鼻 ， 何也 ?“ 对曰 ：“ 不知也 。” 王强问之 ， 对曰 ：“ 顷尝言恶闻王臭 。” 王怒曰 ：“ 劓之 。” 夫人先诫御者曰 ：“ 王适有言 ， 必可从命 。” 御者因揄刀而劓美人 。
费无极 ， 荆令尹之近者也 。 郄宛新事令尹 ， 令尹甚爱之 。 无极因谓令尹曰 ：“ 君爱宛甚 ， 何不一为酒其家 ?“ 令尹曰 ：“ 善 。” 因令之为具于郄宛之家 。 无极教宛曰 ：“ 令尹甚傲而好兵 ， 子必谨敬， 先亟陈兵堂下及门庭 。” 宛因为之 。 令尹往而大惊 ， 曰 ：“ 此何也 ?“ 无极曰 ：“ 君殆 ， 去之 ! 事未可知也 。” 令尹大怒 ， 举兵而诛郄宛 ， 遂杀之 。
犀首与张寿为怨 ， 陈需新入 ， 不善犀首 ， 因使人微杀张寿 。 魏王以为犀首也 ， 乃诛之。
中山有贱公子 ， 马甚瘦 ， 车甚弊 。 左右有私不善者 ， 乃为之请王曰 ：“ 公子甚贫 ， 马甚瘦 ， 王何不益之马食 ?“ 王不许 。 左右因微令夜烧刍厩 。 王以为贱公子也 ， 乃诛之 。
魏有老儒而不善济阳君 。 客有与老儒私怨者 ， 因攻老儒杀之 ， 以德于济阳君 ， 曰 ：“ 臣为其不善君也 ， 故为君杀之 。” 济阳君因不察而赏之 。
一曰 ： 济阳君有少庶子者 ， 不见知 ， 欲入爱于君者 。 齐使老儒掘药于马梨之山 。 济阳少庶子欲以为功 ， 入见于君曰 ：“ 齐使老儒掘药于马梨之山 ， 名掘药也 ， 实间君之国 。 君杀之 ， 是将以济阳君抵罪于齐矣 。 臣请刺之 。” 君曰 ：“ 可 。” 于是明日得之城阴而刺之 ， 济阳君还 ， 益亲之 。
△ 说四
陈需 ， 魏王之臣也 ， 善于荆王 ， 而令荆攻魏 。 荆攻魏 。 陈需因请为魏王行解之 ， 因以荆势相魏 。
韩昭侯之时 ， 黍种尝贵甚 。 昭侯令人覆廪 ， 吏果窃黍种而粜之甚多 。
昭奚恤之用荆也 ，
有烧仓 {
穴卯 }
者而不知其人 。
昭奚恤令吏执贩茅者而问之 ，
果烧也 。
昭僖侯之时 ， 宰人上食 ， 而羹中有生肝焉 。 昭侯召宰人之次而谯之曰 ：“ 若何为置生肝寡人羹中 ?“ 宰人顿首服死罪 ， 曰 ：“ 窃欲去尚宰人也 。”
一曰 ： 僖侯浴 ， 汤中有砾 。 僖侯曰 ：“ 尚浴免 ， 则有当代者乎 ?“ 左右对曰 ：“ 有 。” 僖侯曰：“ 召而来 。” 谯之曰 ：“ 何为置砾汤中 ?“ 对曰 ：“ 尚浴免 ， 则臣得代之 ， 是以置砾汤中 。”
文公之时 ， 宰臣上炙而发绕之 。 文公召宰人而谯之曰 ：“ 女欲寡人之哽耶 ， 奚以发绕炙 ?“ 宰人顿首再拜 ， 请曰 ：“ 臣有死罪三 ： 援砺砥刀 ， 利犹干将也 ， 切肉肉断而发不断 ， 臣之罪一也 ; 援锥贯脔而不见发 ， 臣之罪二也 ; 奉炽炉炭 ， 肉尽赤红 ， 炙熟而发不焦 ， 臣之罪三也 。 堂下得微有疾臣者乎 ?“ 公曰 ：“ 善 。” 乃召其堂下而谯之 ， 果然 ， 乃诛之 。
一曰 ： 晋平公觞客 ， 少庶子进炙而发绕之 。 平公趣杀砲人 ， 毋有反令 。 砲人呼天曰 ：“ 嗟乎! 臣有三罪 ， 死而不自知乎 !“ 平公曰 ：“ 何谓也 ?“ 对曰 ：“ 臣刀之利 ， 风靡骨断 ， 而发不断 ， 是臣之一死也 ; 桑炭炙之 ， 肉红白而发不焦 ， 是臣之二死也 ; 炙熟 ， 又重睫而视之 ， 发绕炙而目不见 ， 是臣之三死也 。 意者堂下其有翳憎臣者乎 ? 杀臣不亦蚤乎 !“
穰侯相秦 ， 而齐强 。 穰侯欲立秦为帝而齐不听 ， 因请立齐为东帝 ， 而不能成也 。
△ 说五
晋献公之时 ， 骊姬贵 ， 拟于后妻 ， 而欲以其子奚齐代太子申生 ， 因患申生于君而杀之 ， 遂立奚齐为太子 。
郑君已立太子矣 ， 而有所爱美女欲以其子为后 。 夫人恐 ， 因用毒药贼君杀之 。
卫州吁重于卫 ， 拟于君 ， 群臣百姓尽畏其势重 。 州吁果杀其君而夺之政 。
公子朝 ， 周太子也 ， 弟公子根甚有宠于君 。 君死 ， 遂以东周叛 ， 分为两国 。
楚成王以商臣为太子 ， 既而又欲置公子职 。 商臣作乱 ， 遂攻杀成王 。
一曰 ： 楚成王以商臣为太子 ， 既欲置公子职 。 商臣闻之 ， 未察也 ， 乃为其傅潘崇曰 ：“ 奈何察之也 ?“ 潘崇曰 ：“ 飨江羋而勿敬也 。” 太子听之 ， 江羋曰 ：“ 呼 ， 役夫 ! 宜君王之欲废女而立职也 。” 商臣曰 ：“ 信矣 。” 潘崇曰 ：“ 能事之乎 ?“ 曰 ：“ 不能 。”“ 能为之诸侯乎 ?“ 曰 ：“ 不能 。”“ 能举大事乎 ?“ 曰 ：“ 能 。” 于是乃起宿营之甲而攻成王 。 成王请食熊膰而死 ， 不许 ， 遂自杀 。
韩傀相韩哀侯 ， 严遂重于君 ， 二人甚相害也 。 严遂乃令人刺韩傀于朝 ， 韩傀走君而抱之 ， 遂刺韩傀而兼哀侯 。
田恆相齐 ， 阚止重于简公 ， 二人相憎而欲相贼也 。 田恆因行私惠以取其国 ， 遂杀简公而夺之政 。
戴驩为宋太宰 ， 皇喜重于君 ， 二人争事而相害也 。 皇喜遂杀宋君而夺其政 。
狐突曰 ：“ 国君好内则太子危 ， 好外则相室危 。”
郑君问郑昭曰 ：“ 太子亦何如 ?“ 对曰 ：“ 太子未生也 。” 君曰 ：“ 太子已置 ， 而曰 ' 未生 '， 何也 ?“ 对曰 ：“ 太子虽置 ， 然而君之好色不已 ， 所爱有子 ， 君必爱之 ， 爱之则必欲以为后 ， 臣故曰 ' 太子未生 ' 也 。”
△ 说六
文王资费仲而游于纣之旁 ， 令之谏纣而乱其心 。
荆王使人之秦 ， 秦王甚礼之 。 王曰 ：“ 敌国有贤者 ， 国之忧也 。 今荆王之使者甚贤 ， 寡人患之 。” 群臣谏曰 ：“ 以王之贤圣与国之资厚 ， 愿荆王之贤人 ， 王何不深知之而阴有之。 荆以为外用也 ， 则必诛之 。”
仲尼为政于鲁 ，
道不拾遗 ，
齐景公患之 。
黎且谓景公曰 ：“
去仲尼 ，
犹吹毛耳 。
君何不迎之以重禄高位 ，
遗哀公女乐以骄荣其意 。
哀公新乐之 ，
必怠于政 ，
仲尼必谏 ，
谏必轻绝于鲁。”
景公曰 ：“
善 。”
乃令黎且以女乐二八遗哀公 ，
哀公乐之 ，
果怠于政 。
仲尼谏不听 ，
去而之楚 。
楚王谓干象曰 ：“ 吾欲以楚扶甘茂而相之秦 ， 可乎 ?“ 干相对曰 ：“ 不可也 。” 王曰 ：“ 何也 ?“ 曰 ：“ 甘茂少而事史举先生 。 史举 ， 上蔡之监门也 ， 大不事君 ， 小不事家 ， 以苛刻闻天下 。 茂事之 ， 顺焉 。 惠王之明 ， 张仪之辨也 ， 茂事之 ， 取十官而免于罪 ， 是茂贤也 。” 王曰 ：“ 相人敌国而相贤 ， 其不可何也 ?“ 干象曰 ：“ 前时王使邵滑之越 ， 五年而能亡越 。 所以然者 ， 越乱而楚治也 。 日者知用之越 ， 今忘之秦 ， 不亦太亟忘乎 ?“ 王曰 ：“ 然则为之奈何 ?“ 干象对曰 ：“ 不如相共立 。” 王曰 ：“ 共立可相 ， 何也 ?“ 对曰 ：“ 共立少见爱幸 ， 长为贵卿 ， 被王衣， 含杜若 ， 握玉环 ， 以听于朝 ， 且利以乱秦矣 。”
吴政荆 ， 子胥使人宣言于荆曰 ：“ 子期用 ， 将击之 ; 子常用 ， 将去之 。” 荆人闻之 ， 因用子常而退子期也 ， 吴人击之 ， 遂胜之 。
晋献公伐虞 、 虢 ， 乃遗之屈产之乘 ， 垂棘之璧 ， 女乐二八 ， 以荣其意而乱其政 。
叔向之谗苌弘也 ， 为书苌弘 ， 谓叔向曰 ：“ 子为我谓晋君 ， 所与君期者 ， 时可矣 。 何不亟以兵来 ?“ 因佯遗其书周君之庭而急去行 。 周以苌弘为卖周也 ， 乃诛苌弘而杀之 。
郑桓公将欲袭郐 ， 先问郐之豪杰 、 良臣 、 辩智 、 果敢之士 ， 尽与姓名 ， 择郐之良田赂之 ， 为官爵之名而书之 ， 因为设坛场郭门之外而埋之 ， 衅之以鸡豭 ， 若盟状 。 郐君以为内难也而尽杀其良臣 。 桓公袭郐 ， 遂取之 。
秦侏儒善于荆王 ， 而阴有善荆王左右而内重于惠文君 。 荆适有谋 ， 侏儒常先闻之以告惠文君 。
鄴令襄疵阴善赵王左右 。 赵王谋袭鄴 ， 襄疵常辄闻而先言之魏王 。 魏王备之 ， 赵乃辄还 。
卫嗣君之时 ， 有人于县令之左右 。 县令发蓐而席弊甚 ， 嗣公还令人遗之席 ， 曰 ：“ 吾闻汝今者发蓐而席弊甚 ， 赐汝席 。” 县令大惊 ， 以君为神也 。'
为您推荐：韩非子内储说下六微第三十一原文及翻译