寄欧阳舍人书注音版

寄欧阳舍人书注音版

寄欧阳舍人书拼音版

　　jì ōu yáng shè rén shū

　　寄欧阳舍人书

　　gǒng dùn shǒu zài bài ， shè rén xiān shēng ：

　　巩顿首再拜，舍人先生：

　　qù qiū rén huán ， méng cì shū jí suǒ zhuàn xiān dà fù mù bēi míng 。 fǎn fù guān sòng ， gǎn yǔ cán bìng 。 fū míng zhì zhī zhù yú shì ， yì jìn yú shǐ ， ér yì yǒu yǔ shǐ yì zhě 。 gài shǐ zhī yú shàn è ， wú suǒ bù shū , ér míng zhě ， gài gǔ zhī rén yǒu gōng dé cái xíng zhì yì zhī měi zhě ， jù hòu shì zhī bù zhī ， zé bì míng ér jiàn zhī 。 huò nà yú miào ， huò cún yú mù ， yī yě 。 gǒu qí rén zhī è ， zé yú míng hū hé yǒu ? cǐ qí suǒ yǐ yǔ shǐ yì yě 。 qí cí zhī zuò ， suǒ yǐ shǐ sǐ zhě wú yǒu suǒ hàn ， shēng zhě dé zhì qí yán 。 ér shàn rén xǐ yú jiàn zhuàn ， zé yǒng yú zì lì ; è rén wú yǒu suǒ jì ， zé yǐ kuì ér jù 。 zhì yú tōng cái dá shí ， yì liè jié shì ， jiā yán shàn zhuàng ， jiē jiàn yú piān ， zé zú wéi hòu fǎ 。 jǐng quàn zhī dào ， fēi jìn hū shǐ ， qí jiāng ān jìn ?

　　去秋人还，蒙赐书及所撰先大父墓碑铭。反复观诵，感与惭并。夫铭志之著于世，义近于史，而亦有与史异者。盖史之于善恶，无所不书,而铭者，盖古之人有功德材行志义之美者，惧后世之不知，则必铭而见之。或纳于庙，或存于墓，一也。苟其人之恶，则于铭乎何有?此其所以与史异也。其辞之作，所以使死者无有所憾，生者得致其严。而善人喜于见传，则勇于自立;恶人无有所纪，则以愧而惧。至于通材达识，义烈节士，嘉言善状，皆见于篇，则足为后法。警劝之道，非近乎史，其将安近?

　　jí shì zhī shuāi ， wéi rén zhī zǐ sūn zhě ， yī yù bāo yáng qí qīn ér bù běn hū lǐ 。 gù suī è rén ， jiē wù lè míng ， yǐ kuā hòu shì 。 lì yán zhě jì mò zhī jù ér bù wéi ， yòu yǐ qí zǐ sūn zhī suǒ qǐng yě ， shū qí è yān ， zé rén qíng zhī suǒ bù de ， yú shì hū míng shǐ bù shí 。 hòu zhī zuò míng zhě ， cháng guān qí rén 。 gǒu tuō zhī fēi rén ， zé shū zhī fēi gōng yǔ shì ， zé bù zú yǐ xíng shì ér chuán hòu 。 gù qiān bǎi nián lái ， gōng qīng dài fū zhì yú lǐ xiàng zhī shì ， mò bù yǒu míng ， ér chuán zhě gài shǎo 。 qí gù fēi tā ， tuō zhī fēi rén ， shū zhī fēi gōng yǔ shì gù yě 。

　　及世之衰，为人之子孙者，一欲褒扬其亲而不本乎理。故虽恶人，皆务勒铭，以夸后世。立言者既莫之拒而不为，又以其子孙之所请也，书其恶焉，则人情之所不得，于是乎铭始不实。后之作铭者，常观其人。苟托之非人，则书之非公与是，则不足以行世而传后。故千百年来，公卿大夫至于里巷之士，莫不有铭，而传者盖少。其故非他，托之非人，书之非公与是故也。

　　rán zé shú wèi qí rén ér néng jìn gōng yǔ shì yú ? fēi chù dào dé ér néng wén zhāng zhě ， wú yǐ wéi yě 。 gài yǒu dào dé zhě zhī yú è rén ， zé bù shòu ér míng zhī ， yú zhòng rén zé néng biàn yān 。 ér rén zhī xíng ， yǒu qíng shàn ér jì fēi ， yǒu yì jiān ér wài shū ， yǒu shàn è xiāng xuán ér bù kě yǐ shí zhǐ ， yǒu shí dà yú míng ， yǒu míng chǐ yú shí 。 yóu zhī yòng rén ， fēi chù dào dé zhě ， è néng biàn zhī bù huò ， yì zhī bù xùn ? bù huò bù xùn ， zé gōng qiě shì yǐ 。 ér qí cí zhī bù gōng ， zé shì yóu bù chuán ， yú shì yòu zài qí wén zhāng jiān shèng yān 。 gù yuē ， fēi chù dào dé ér néng wén zhāng zhě wú yǐ wéi yě ， qǐ fēi rán zāi !

　　然则孰为其人而能尽公与是欤?非畜道德而能文章者，无以为也。盖有道德者之于恶人，则不受而铭之，于众人则能辨焉。而人之行，有情善而迹非，有意奸而外淑，有善恶相悬而不可以实指，有实大于名，有名侈于实。犹之用人，非畜道德者，恶能辨之不惑，议之不徇?不惑不徇，则公且是矣。而其辞之不工，则世犹不传，于是又在其文章兼胜焉。故曰，非畜道德而能文章者无以为也，岂非然哉!

　　rán chù dào dé ér néng wén zhāng zhě ， suī huò bìng shì ér yǒu ， yì huò shù shí nián huò yī èr bǎi nián ér yǒu zhī 。 qí chuán zhī nán rú cǐ ， qí yù zhī nán yòu rú cǐ 。 ruò xiān shēng zhī dào dé wén zhāng ， gù suǒ wèi shù bǎi nián ér yǒu zhě yě 。 xiān zǔ zhī yán xíng zhuó zhuó ， xìng yù ér dé míng ， qí gōng yǔ shì ， qí chuán shì háng hòu wú yí yě 。 ér shì zhī xué zhě ， měi guān zhuàn jì suǒ shū gǔ rén zhī shì ， zhì qí suǒ kě gǎn ， zé wǎng wǎng xì rán bù zhī tì zhī liú luò yě ， kuàng qí zǐ sūn yě zāi ? kuàng gǒng yě zāi ? qí zhuī xī zǔ dé ér sī suǒ yǐ chuán zhī zhī yáo ， zé zhī xiān shēng tuī yī cì yú gǒng ér jí qí sān shì 。 qí gǎn yǔ bào ， yí ruò hé ér tú zhī ?

　　然畜道德而能文章者，虽或并世而有，亦或数十年或一二百年而有之。其传之难如此，其遇之难又如此。若先生之道德文章，固所谓数百年而有者也。先祖之言行卓卓，幸遇而得铭，其公与是，其传世行后无疑也。而世之学者，每观传记所书古人之事，至其所可感，则往往衋然不知涕之流落也，况其子孙也哉?况巩也哉?其追睎祖德而思所以传之之繇，则知先生推一赐于巩而及其三世。其感与报，宜若何而图之?

　　yì yòu sī ruò gǒng zhī qiǎn bó zhì zhuō ， ér xiān shēng jìn zhī ， xiān zǔ zhī tún jué fǒu sāi yǐ sǐ ， ér xiān shēng xiǎn zhī ， zé shì zhī kuí hóng háo jié bù shì chū zhī shì ， qí shéi bù yuàn jìn yú mén ? qián dùn yōu yì zhī shì ， qí shéi bù yǒu wàng yú shì ? shàn shéi bù wéi ， ér è shéi bù kuì yǐ jù ? wéi rén zhī fù zǔ zhě ， shú bù yù jiào qí zǐ sūn ? wéi rén zhī zǐ sūn zhě ， shú bù yù chǒng róng qí fù zǔ ? cǐ shù měi zhě ， yī guī yú xiān shēng 。 jì bài cì zhī rǔ ， qiě gǎn jìn qí suǒ yǐ rán 。 suǒ yù shì zú zhī cì ， gǎn bù chéng jiào ér jiā xiáng yān ? kuì shèn ， bù xuān 。 gǒng zài bài 。

　　抑又思若巩之浅薄滞拙，而先生进之，先祖之屯蹶否塞以死，而先生显之，则世之魁闳豪杰不世出之士，其谁不愿进于门?潜遁幽抑之士，其谁不有望于世?善谁不为，而恶谁不愧以惧?为人之父祖者，孰不欲教其子孙?为人之子孙者，孰不欲宠荣其父祖?此数美者，一归于先生。既拜赐之辱，且敢进其所以然。所谕世族之次，敢不承教而加详焉?愧甚，不宣。巩再拜。

寄欧阳舍人书翻译

　　曾巩叩头再次拜上，舍人先生：

　　去年秋天，我派去的人回来，承蒙您赐予书信及为先祖父撰写墓碑铭。我反复读诵，真是感愧交并。

　　说到铭志之所以能够著称后世，是因为它的意义与史传相接近，但也有与史传不相同的地方。因为史传对人的善恶都一一加以记载，而碑铭呢，大概是古代功德卓著、才能操行出众，志气道义高尚的人，怕后世人不知道，所以一定要立碑刻铭来显扬自己，有的置于家庙里，有的放置在墓穴中，其用意是一样的。如果那是个恶人，那么有什么好铭刻的呢?这就是碑铭与史传不同的地方。铭文的撰写，为的是使死者没有什么可遗憾，生者借此能表达自己的尊敬之情。行善之人喜欢自己的善行善言流传后世，就积极建立功业;恶人没有什么可记，就会感到惭愧和恐惧。至于博学多才、见识通达的人，忠义英烈、节操高尚之士，他们的美善言行，都能一一表现在碑铭里，这就足以成为后人的楷模。铭文警世劝戒的作用，不与史传相近，那么又与什么相近呢!

　　到了世风衰微的时候，为人子孙的，一味地只要褒扬他们死去的亲人而不顾事理。所以即使是恶人，都一定要立碑刻铭，用来向后人夸耀。撰写铭文的人既不能推辞不作，又因为死者子孙的一再请托，如果直书死者的恶行，就人情上过不去，这样铭文就开始出现不实之辞。后代要想给死者作碑铭者，应当观察一下作者的为人。如果请托的人不得当，那么他写的铭文必定会不公正，不正确，就不能流行于世，传之后代。所以千百年来，尽管上自公卿大夫下至里巷小民死后都有碑铭，但流传于世的很少。这里没有别的原因，正是请托了不适当的人，撰写的铭文不公正、不正确的缘故。

　　照这样说来，怎样的人才能做到完全公正与正确呢?我说不是道德高尚文章高明的人是做不到的。因为道德高尚的人对于恶人是不会接受请托而撰写铭文的，对于一般的人也能加以辨别。而人们的品行，有内心善良而事迹不见得好的，有内心奸恶而外表良善的，有善行恶行相差悬殊而很难确指的，有实际大于名望的，有名过其实的。好比用人，如果不是道德高尚的人怎么能辨别清楚而不被迷惑，怎么能议论公允而不徇私情?能不受迷惑，不徇私情，就是公正和实事求是了。但是如果铭文的辞藻不精美，那么依然不能流传于世，因此就要求他的文章也好。所以说不是道德高尚而又工于文章的人是不能写碑志铭文的，难道不是如此吗?

　　但是道德高尚而又善作文章的人，虽然有时会同时出现，但也许有时几十年甚至一二百年才有一个。因此铭文的流传是如此之难;而遇上理想的作者更是加倍的困难。象先生的道德文章，真正算得上是几百年中才有的。我先祖的言行高尚，有幸遇上先生为其撰写公正而又正确的碑铭，它将流传当代和后世是毫无疑问的。世上的学者，每每阅读传记所载古人事迹的时候，看到感人之处，就常常激动得不知不觉地流下了眼泪，何况是死者的子孙呢?又何况是我曾巩呢?我追怀先祖的德行而想到碑铭所以能传之后世的原因，就知道先生惠赐一篇碑铭将会恩泽及于我家祖孙三代。这感激与报答之情，我应该怎样来表示呢?

　　我又进一步想到象我这样学识浅薄、才能庸陋的人，先生还提拔鼓励我，我先祖这样命途多乖穷愁潦倒而死的人，先生还写了碑铭来显扬他，那么世上那些俊伟豪杰、世不经见之士，他们谁不愿意拜倒在您的门下?那些潜居山林、穷居退隐之士，他们谁不希望名声流播于世?好事谁不想做，而做恶事谁不感到羞愧恐惧?当父亲、祖父的，谁不想教育好自己的子孙?做子孙的，谁不想使自己的父祖荣耀显扬?这种种美德，应当全归于先生。我荣幸地得到了您的恩赐，并且冒昧地向您陈述自己所以感激的道理。来信所论及的我的家族世系，我怎敢不听从您的教诲而加以研究审核呢?

　　荣幸之至，书不尽怀，曾巩再拜上。

　　》》点击阅读：寄欧阳舍人书赏析