文心雕龙议对原文拼音版
《 议对 》
“ 周爰咨谋 ”, 是谓为议 。 议之言宜 , 审事宜也 。《 易 》 之 《 节卦 》∶“ 君子以制度数 , 议德行 ”。《 周书 》 曰 ∶“ 议事以制 , 政乃弗迷 ”。 议贵节制 , 经典之体也 。
昔管仲称轩辕有明台之议 , 则其来远矣 。 洪水之难 , 尧咨四岳 , 宅揆之举 , 舜畴五人 ; 三代所兴 , 询及刍荛 。 春秋释宋 , 鲁桓预议 。 及赵灵胡服 , 而季父争论 ; 商鞅变法 , 而甘龙交辩 : 虽宪章无算 , 而同异足观 。 迄至有汉 , 始立驳议 。 驳者 , 杂也 , 杂议不纯 , 故曰驳也 。 自两汉文明 , 楷式昭备 , 蔼蔼多士 , 发言盈庭 ; 若贾谊之遍代诸生 , 可谓捷于议也 。 至如吾丘之驳挟弓 , 安国之辩匈奴 , 贾捐之之陈于珠崖 , 刘歆之辨于祖宗 : 虽质文不同 , 得事要矣 。 若乃张敏之断轻侮 , 郭躬之议擅诛 ; 程晓之驳校事 , 司马芝之议货钱 ; 何曾蠲出女之科 , 秦秀定贾充之谥 : 事实允当 , 可谓达议体矣 。 汉世善驳 , 则应劭为首 ; 晋代能议 , 则傅咸为宗 。 然仲瑗博古 , 而铨贯有叙 ; 长虞识治 , 而属辞枝繁 。 及陆机断议 , 亦有锋颖 , 而腴辞弗剪 , 颇累文骨 。 亦各有美 , 风格存焉 。
夫动先拟议 , 明用稽疑 , 所以敬慎群务 , 弛张治术 。 故其大体所资 , 必枢纽经典 , 采故实于前代 , 观通变于当今 。 理不谬摇其枝 , 字不妄舒其藻 。 又郊祀必洞于礼 , 戎事必练于兵 , 佃谷先晓于农 , 断讼务精于律 。 然后标以显义 , 约以正辞 , 文以辨洁为能 , 不以繁缛为巧 ; 事以明核为美 , 不以环隐为奇 : 此纲领之大要也 。 若不达政体 , 而舞笔弄文 , 支离构辞 , 穿凿会巧 , 空骋其华 , 固为事实所摈 , 设得其理 , 亦为游辞所埋矣 。 昔秦女嫁晋 , 从文衣之媵 , 晋人贵媵而贱女 ; 楚珠鬻郑 , 为薰桂之椟 , 郑人买椟而还珠 。 若文浮于理 , 末胜其本 , 则秦女楚珠 , 复存于兹矣 。
又对策者 , 应诏而陈政也 ; 射策者 , 探事而献说也 。 言中理准 , 譬射侯中的 ; 二名虽殊 , 即议之别体也 。 古者造士 , 选事考言 。 汉文中年 , 始举贤良 , 晁错对策 , 蔚为举首 。 及孝武益明 , 旁求俊乂 , 对策者以第一登庸 , 射策者以甲科入仕 , 斯固选贤要术也 。 观晁氏之对 , 验古明今 , 辞裁以辨 , 事通而赡 , 超升高第 , 信有征矣 。 仲舒之对 , 祖述 《 春秋 》, 本阴阳之化 , 究列代之变 , 烦而不慁者 , 事理明也 。 公孙之对 , 简而未博 , 然总要以约文 , 事切而情举 , 所以太常居下 , 而天子擢上也 。 杜钦之对 , 略而指事 , 辞以治宣 , 不为文作 。 及后汉鲁丕 , 辞气质素 , 以儒雅中策 , 独入高第 。 凡此五家 , 并前代之明范也 。 魏晋以来 , 稍务文丽 , 以文纪实 , 所失已多 。 及其来选 , 又称疾不会 , 虽欲求文 , 弗可得也 。 是以汉饮博士 , 而雉集乎堂 ; 晋策秀才 , 而麏兴于前 , 无他怪也 , 选失之异耳 。 夫驳议偏辨 , 各执异见 ; 对策揄扬 , 大明治道 。 使事深于政术 , 理密于时务 , 酌三五以熔世 , 而非迂缓之高谈 ; 驭权变以拯俗 , 而非刻薄之伪论 ; 风恢恢而能远 , 流洋洋而不溢 , 王庭之美对也 。 难矣哉 , 士之为才也 ! 或练治而寡文 , 或工文而疏治 。 对策所选 , 实属通才 , 志足文远 , 不其鲜欤 !
赞曰 ∶
议惟畴政 , 名实相课 。 断理必刚 , 攡辞无懦 。
对策王庭 ,
同时酌和 。
治体高秉 ,
雅谟远播 。
延伸阅读:文心雕龙议对第二十四 文心雕龙议对翻译